COMO CANDIDATO Y ANTES DE SERLO

MANOS EN EL PADRON ELECTORAL

Con la colaboración de el sendero del peje:
---------------------------------------------------------->

Supongo que varios de los lectores ya se enteraron del escandalazo que se dió a conocer en el programa de radio de Carmen Aristegui el día de hoy.

Basicamente se dió a conocer que la intranet del PAN tiene no sólo el padrón electoral completito, sino que tienen identificados a los simpatizantes panistas y a los perredistas. Y eso es sólo el principio.

Sobre eso me enviaron un mensaje de defecito.com en el que me avisan que pusieron datos, pelos y señales del asunto. Los encuentran en este link:

Hoy por la mañana estaba escuchando Hoy por Hoy con Carmen Aristegui. Entrando de nuevo al aire, comenta que alguien les hizo llegar ahí a la producción de su programa un mail proporcionando una página directa a la intranet de Felipe Calderón. Éste mail contenía una dirección, sin dominio aparentemente, nada más el IP, el user y la contraseña de acceso.

¿Qué contenía este sitio? Bueno, a Carmen Aristegui se le ocurrió dar la dirección del sitio al aire, la cual yo proporciono aquí, porque yo entré en el mismo momento que ella liberó la información:

http://200.77.234.173/intranet/

De igual manera da el user: ildebrando117, pero el password, por obvias razones no lo proporcionó. Una vez que entré al sitio, efectivamente, me encontré con esto, pueden dar click en la imagen para ver de tamaño normal el sitio a modo de captura de pantalla, porque el sitio, una vez que Carmen Aristegui dió la información, fue dado de baja completamente:

Durante parte del programa, Carmen Aristegui habló del tema. Pero a ver, ¿por qué es grave el asunto? Por muchas razones. Aristegui describe todo lo que pudieron ver mientras navegaban ella junto con la producción del programa Hoy por Hoy. Describe que dentro de dicha página, una vez identificándose con el user y el password correctos, encuentran cruce de información georeferenciales. ¿Qué significa esto? Viene de manera detallada información de cada una de las personas, hay cortes de captura, hay mapas y lo más importante es que se mostraba su preferecia electoral. El mismo sitio tenía -porque ya no existe- el acceso restringido por parte de la misma gente del PAN, es decir, cada quien tenía un diferente nivel de navegación dentro de la mencionada intranet.

Pero, ¿por qué sigue siendo grave el asunto? Es completamente legal que cada partido político tenga acceso al padron electoral pero es ilegal usar dicho padrón electoral para usos electorales. NO SE PUEDE USAR PARA PROPOSITOS DE CAMPAÑA.

Generalmente los partidos políticos hacen uso del padrón electoral para su misma revisión, no puede existir otro fin, pero dentro de esta intranet existía una amplia posibilidad de conocer a cada persona, sus preferencias, es decir, al parecer -no lo aseguramos aquí-, estaban usando informacion oficial a favor de una candidatura presidencial y eso no está permitido. Lo grave del asunto es que toda esta información estaba contenida en una base de datos digamos personalizada de Felipe Calderón y eso lo vemos claramente porque estaba el logo del candidato en la página que hoy, ya está abajo.

Punto chistoso y de pésimo gusto es el nombre del user que el mismo programador de la intranet o quién haya sido, asignó para entrar a los diferentes puntos de navegación: ildebrando117. -JA-.

Regresando al tema, el padrón electoral se les entrega a los partidos políticos con la aclaración y el warning de que no podrán darle otra finalidad que no sea nada más que la revisión de éste documento, no para otros fines. Ejemplo claro de uso: revisar los datos, transparencia y certidumbre de los que estamos inscritos ahí.

El artículo 135, párrafo cuarto del COFIPE, dice que un uso distinto puede ser una irregularidad administrativa electoral y claro, puede haber una sanción. Quizá si se llegara a comprobar que el candidato panista estaba haciendo uso ilegal del padrón electoral, podría llegar a perder su registro.

En este momento, la página ya no existe, todo esto sucedió alrededor de las 8:00 am. Una vez que Aristegui proporciona la información, 10 minutos después aproximadamente quedó bloqueda o fuera de línea. Como lo dije desde el inicio, yo entré, navegué por ella, claro sin el password, y era claro, para todo me pedía la contraseña. Me consta que la página estaba funcionando a la perfección y para constatarlo lo pueden ver aquí

Si no hay nada qué esconder, ¿por qué la bajaron? Y sí, la utilización indebida de éste padrón, tiene consecuencias graves, de cualquier forma, éste tema no le viene nada bien a Felipe Calderón, le hagan algo o no.

Bien Felipito!

Bueno, en vista de que ya se nos adelantaron, vamos a divulgar lo que nosotros sabíamos desde hace 10 días.

En efecto, la intranet del PAN existe (o existía por que ya tiraron la página). El nombre de usuario que dió Carmen Aristegui no es el único con el nombre de Hildebrando. Hay otro más.

El primer dato que investigamos fué el registro de la dirección de IP de la intranet del PAN. No cabe duda de que se trata de una página panista, pero va el registro de WHOIS para que vean que Carmen Aristegui no lo inventó, y que en efecto se trata de una página oficial del PAN--de la campaña de fecal, más bien:

DOMINIO:
redespormexico.org.mx

FECHA DE CREACION:
24-MAR-06
FECHA DE ULTIMA MODIFICACION:
23-JUN-06

ORGANIZACION:
Six Sigma Networks Mexico S.A de C.V. [sixsi2]
DOMICILIO:
Mexico, D.F., Mexico

CONTACTO ADMINISTRATIVO:
KIO Networks Technical contact [kione]
DOMICILIO:
Mexico, D.F., Mexico

CONTACTO TECNICO:
KIO Networks Technical contact [kione]
DOMICILIO:
Mexico, D.F., Mexico

CONTACTO DE PAGO:
KIO Networks Technical contact [kione]
DOMICILIO:
Mexico, D.F., Mexico

SERVIDOR PRIMARIO:
ns1.tralix.com

SERVIDOR SECUNDARIO:
ns1.kionetworks.com

Esto quiere decir que la dirección de IP que divulgó Carmen Aristegui corresponde al dominio de redespormexico.org.mx, que es uno de los membretes de la campaña de fecal. Curiosamente, quien se encargó de hacer la parte de redespormexico.org.com para la campaña de fecal, fue Hildebrando. Esto dió a conocer Claudia Sheinbaum la semana pasada en conferencia de prensa ya que la propia página de internet de Hildebrando lo presumía en sus "casos de éxito."

En otras palabras, lo que tenemos aquí es que esta información sobre el intranet del PAN no sólo es 100% auténtica sino que además deja bastante claro que estuvo invilucrado HILDEBRANDO.

A manera de información adicional, va lo que encontramos en el registro de LACNIC y que se refiere a los responsables del servidor que está generando esta dirección de IP:

inetnum: 200.77.224/20
status: reallocated
owner: Sixsigma Networks Mexico
ownerid: MX-SNME-LACNIC
responsible: Carlos Eduardo Maqueda Fernandez
address: Paseo de la Reforma, 5287, Cuajimalpa
address: 05000 - Mexico - DF
country: MX
phone: +52 55 85032601 []
owner-c: CEF
tech-c: CEF
created: 20020222
changed: 20020222
inetnum-up: 200.76/15

nic-hdl: CEF
person: carlos eduardo maqueda fernandez
e-mail: cmaqueda@KIONETWORKS.COM
address: Prolongación de Reforma, 5287,
address: 05000 - México - DF
country: MX
phone: +52 55 85032627 []
created: 20021226
changed: 20050608

Eso es para empezar. Luego tenemos lo que encontramos en la intranet en sí:

Inicialmente lo que descubrimos fué que esta base de datos no es otra cosa más que EL PADRÓN ELECTORAL, pero usado para identificar intención de voto o filiación partidista. Esto lo descubrimos luego de checar esta base de datos con el username de Hildebrando el viernes pasado. Los resultados de esta búsqueda quedaron grabados en un chat que tuvimos con alguien a quien le vamos a llamar "informante 2". Este es el chat:

7:56 AM Informante 2: Que tranza
Vic
Oye recuerdas lo que te comentaba de la pagina esta
me: que jais
Informante 2: que te dije el viernes
me: si
7:57 AM Informante 2: pregunte ene el IFE y me dijeron que ningun partido puede tener una copia del padron electoral en este momento
7:58 AM Informante 2: y por lo que escche ya salio la relacion de otras enpresas con ILDEBRANDO entre ellas
la que me dijiste
que tenia registrado el dominio
que te mande
me: cual es la relacion?
Informante 2: recuerdas
7:59 AM me: bueno, y que paso?
8:00 AM Informante 2: pues que el ife contrato a adventix o algo asi y esta a su vez contrato a Sagem
no recuerdo muy bien si fue una de las empresas que me comentaste
8:01 AM lo podriamos checar de nuevo
te paso la direccion
me: a ver, perame
Informante 2: http://200.77.234.173
8:02 AM me: ok, el registro es por six sigma
pero en servidores de KIO networks
8:03 AM Informante 2: mmm
8:04 AM y pedo es que ya me mostraron mas informacion y si muy probablemente sea el padron electoral
8:06 AM me: que tipo de informacion?
Informante 2: ya que en la parte de busqueda pones cualquier nombre de un municipio y te dice la direccion de la persona
8:07 AM es decir puedes buscar practicamente a cualquier pesona que este en el padron
me: Como? Pones tu nombre y el nombre del municipio y te da la direccion de la persona?
8:08 AM Informante 2: solo que no quiero adelantarme a las cosas hasta no esta completamente seguro
si
dame el nombre de alguien,
la persona que tu quieras
8:09 AM me: Eugenio Elorduy
Informante 2: municipio
me: Mexicali
Informante 2: perame
8:11 AM AVE SEBASTIAN LERDO DE TEJADA 1850 COL NUEVA
esa es la direccion que aparecio
me: Ah chinga
Si es una direccion de mexicali
8:12 AM pero lo que me sorprende es que se trata de Euegenio Elorduy
Informante 2: Y en la parte de intencion de voto dice PAN
me: el gober de Baja California
claro
es el gober de BC
8:13 AM Informante 2: De hecho aparecen dos personas con la misma direccion y distinto apellido materno uno tiene como segundo apellido
BLACKALLER
y el otro
me: su hijo
walter
Informante 2: WALTHER
me: si
Walther es el gober
Informante 2: como ves?
me: el otro es su hijo
8:14 AM no mames
y como tuviste acceso a eso??
8:15 AM Informante 2: me lo paso alguien
la neta no lo quiero comprometer
me: Y eso esta en la pagina de redes por mexico?
me: no mames, esto esta pesadisimo
8:16 AM Informante 2: mmm pero no me quiero adelantar a esto
me: A ver, ponle otro nombre
Informante 2: que tal si es legal
hable al IFE pero el guey que me contesto como que me daba el avion me dijo, creo no estaba seguro
8:17 AM me: pues en el IFE hubo una queja del PRD por el uso del padron en la pagina de fecal
de redes por mexico
Informante 2: por eso tengo que verifdicarlo con alguien "CABRON" que si sepa
a ver probemos otro nombre
8:20 AM Informante 2: ¿tendre que verificarlo mas, el pedo es que a ver si no me detectan y cierran el sistema
te vo a mandar una captura de las imagenes de pantalla
me: pues esto quiere decir que si tienen el padron electoral
a ver, vamos a intentar con un nombre que no esta en el padron
me: ponle esto
XXXX XXXX XXXX (nota del victor: omito el nombre para no involucrar a terceros en esto; se trata de un nombre verdadero, no obstante)
8:24 AM mexicali
Informante 2: no esta no hay nadie con ese nombre si hay con los apellidos pero no con el nombre
8:26 AM me: lo supuse, murio hace como 2 años
8:27 AM Informante 2: probemos otro
me: Hmmm
deja pensar
XXXXXX XXXXXX
mexicali
8:28 AM Informante 2: aoarecen dos
me: Dice la edad?
Informante 2: el primero con esta direccion XXXX XXXX XXX
MEXICALI PAN
me: y el otro?
Informante 2: el segundo con esta: XXXX XXXXX XXXX
me: padre e hijo
el primero es panista
yo lo conozco
era achichincle de un diputado del PAN
Informante 2: si los dos tienen como intencion de voto PAN
8:30 AM me: a ver, la prueba de fuego
XXXX XXXXX
Mexicali
Informante 2: salen un buen
8:31 AM ¿segundo apellido?
me: YYYYY
Informante 2: No aparece
8:32 AM me: hmmm
Informante 2: con YYYYY no hay madie
de MExicali
me: no me extraña
no hay nadie con ese nombre en mexicali
8:33 AM me: lo que queria saber era si salian nombres que no estan en el padron electoral
y no salio
o sea que SI es una copia del padron electoral
a ver
este otro
Jorge Hank
tijuana
8:37 AM Informante 2: BLVD AGUA CALIENTE 12027 COL HIPODROMO TIJUANA
es ese no?
me: claro
no dice que es priista?
si
es el dueño del hipodromo
Informante 2: no
me: pero no dice que es priista?
Informante 2: no aparece preferencia
me: interesante
al parecer solo localiza a los panistas
8:38 AM Informante 2: localiza a cualquiera pero pocos son los que tiene con preferencia definida
como si busco al peje me parece siu direccion en el D.F. y ahi si esta definido PRD
me: hmmm...
8:39 AM pues que raro
por que hank es el presidente municipal de tijuana y es priista
Informante 2: si
8:40 AM pero no aparece con preferencia, yo creo que ese campo es manual osea alguien lo llena
me: si, pero obviamente al peje no le preguntaron su preferencia
igual con Hank
Informante 2: claro , pero bueno seguramnete las personas que ingresaron a esa base de datos la llenaron
8:42 AM Informante 2: si me detencan por lo menos ya tengo la captura de las pantallas
8:45 AM Informante 2: sabes que es lo que suena raro es que se den de alta con el usuario de Hildebrando
me: ese es el numero de usuario?
Informante 2: si
8:46 AM me: y cualquiera se puede registrar o no?
Informante 2: no para ingresar te pide nombre de usuario y contraseña
me: es decir, cualquiera puede sacar un numero de usuario?
Informante 2: NO
8:47 AM a mi me pasaron la pagina, el nombre de usuario y contraseña
y el nombre de usuario es Hildebrando
me: y dices que empresas de Zavala estan involucradas?
8:48 AM Informante 2: probablemente sino de donde sacan el nombre de usuario, y que otra compalia de desarrllo de Software ha sido conocida cercana a FeCal y su partido
todo me hace pensar eso

Poco después nuestro "Informante 2" nos envió las pantallas que capturó de la intranet de fecal con este mensaje:

Te mando las imagenes de la captura de pantallas de lo que te comente, son pruebas de que sí tienen o tuvieron acceso los panistas al padrón electoral.

1.-La primer imagen es la pantalla inicial para ingresar al sistema
2.-Esta segunda muestra cuando el sistema te pide te identifiques con nombre de usuario y como tu vez es Hildebrando
3.-En esta tercer imagen se muestra un mapa de la entidad seleccionada, en este caso se eligió el D.F., como podras ver del lado izquierdo esta un menú con varias opciones entre ellas "captura" que se ve en la 4ta imagen
4.-y en esta ultima se ve como quise buscar a Felipe Calderon y te aparece la lista de las personas con nombres similares en el D.F., pero te aclaro se puede buscar practicamente a cualquier persona y en cualquier estado, claro siempre y cuando la persona este dada de alta en la base de datos del I.F.E.

Estas son las pantallas:












Notarán que las pantallas no tienen la dirección de la intranet. Nuestro informante le quitó la dirección por que le preocupaba que fuera a causarle problemas a su informante. Y como aún no teníamos confirmación para dar mas datos sin perjudicar al informante original, decidimos esperarnos a tener confirmación el día hoy para dar a conocer estos datos. Pero, como ya es público, Carmen Aristegui dió a conocer toda esta información antes que nosotros.

Escarbándole un poco más, por medio de un "Informante 3" nos enteramos de lo siguiente:

En esa página encuentras (encontrabas porque en cuanto escucharon el noticiero la tiraron) cualquier nombre del padrón electoral con datos, fotografía, preferencia electoral... todo.... Tienen una base de datos de miedo Víctor... no es broma.

Y eso, como dije inicialmente, es sólo el principio. Hay más pero por prudencia lo daremos a conocer conforme se vaya ventilando en los medios.

Una cosa es cierta: esto que se acaba de dar a conocer es obviamente un delito electoral. Pero no sólo eso; es una VIOLACIÓN A LA PRIVACIDAD DEL ELECTORADO. El PAN no tiene NINGÚN DERECHO a tener información tan detallada de los mexicanos en el padrón electoral. Y mucho menos a explotarla con fines electorales. Esta chingadera que hizo el PAN con Hildebrando no es otra cosa más que vil ESPIONAJE. ¿Qué derecho tiene EL PARTIDO EN EL PODER a tener literalmente FICHADOS a todos los mexicanos en el padrón electoral? Y les recuerdo que la base de datos del IFE incluye huellas digitales.

Esto tiene un nombre: FASCISMO.

Por esto que hizo el PAN merecen ir a la cárcel muchos cacasgrandes. NO podemos vivir en un régimen en el que nos espían desde el partido en el poder con la ayuda de la IP. Esto es para que nos de a todos CORAJE y salgamos a la calle a exigirle al IFE, a la FEPADE, y a todas las instancias que CASTIGUEN al PAN por habernos fichado sin nuestro consentimiento para uso electorero.

Habrá quien se asuste luego de enterarse de este asunto, pero yo lo que les digo es esto: No se asusten: ENCABRÓNENSE. Estos hijos de la chingada se están metiendo con nosotros y nosotros somos más que ellos. LOS PODEMOS DERROTAR.

Todos a votar por el peje. NO PODEMOS PERMITIR que estos pinches CERDOS sigan espiándonos. Nisiquiera en las épocas más inhumanas de los sexenios de Díaz Ordaz y de Luis Echeverría se había visto un caso de espionaje abierto a la población. NO PODEMOS PERMITIR QUE ESTO QUEDE IMPUNE.

Yo en lo particular estoy completamente ENCABRONADO y con mayor razón pienso ir a votar el 2 de Julio por el peje. ¡AL CARAJO CON ESTOS PINCHES FASCISTAS DEL PAN!

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

UPDATE:
Acabo de recibir el siguiente e-mail:

¿Ya te enteraste que en el noticiero de Carmen Aristegui de hoy, 26 de junio, sacó a la luz que desde el equipo de campaña de FECAL están haciendo mal uso de los datos del padrón electoral del IFE?

En "Hoy por hoy", a las ocho de la mañana Aristegui recibió la información de que en una página de intranet del PAN, con nombre de usuario hildebrando117 podía entrar a la página que organiza la campaña de FECAL y que le habían dado un password con el que podía entrar y con sólo dar el nombre de cualquier persona aparecían todos sus datos y hasta cuál es su preferencia partidista; puso como ejemplo a toda la familia Aristegui, a Roberto Madrazo, a López Dóriga, a todos sus colaboradores y de todos ellos aparecían sus datos, su dirección y por quién iban a votar (creo que esto último estaba en código de barras). Cuando Aristegui dijo la dirección electrónica y el nombre del usuario hildebrando117, al poco rato desapareció la información y ya no pudo consultarla. Después entrevistó a un especialista en delitos electorales, o algo parecido, Lorenzo Córdoba, y dijo que este hecho denotaba que el cuñado incómodo estaba involucrado (por lo del usuario) y que el partido o el candidato podrían ser sentenciados de 1 a 6 años de prisión, etc., etc.

Algo que se me pasó comentar originalmente es que "Hildebrando 117" no es el único nombre de usuario con "hildebrando". Como pueden ver en las pantallas que nos envió nuestro "Informante 2", hay un segundo nombre de usuario llamado "HILDEBRANDO 10". NO es casualidad que el nombre de usuario sea Hildebrando. HILDEBRANDO HIZO ESTA BASE DE DATOS y ellos mismos presumían en la página de internet de Hildebrando que la empresa del cuñado incómodo había hecho la segunda etapa de la página de fecal, que incluía a Redes Por México.

Calderón TIENE QUE IR A LA CÁRCEL por haber hecho esto.

Les sugiero que le escriban de la manenera más atenta y más amable a López Dóriga para que de a conocer esto en su programa de radio. Su dirección es lopezdoriga@radioformula.com.mx

NO USEN GROSERÍAS. USEN EL LENGUAJE MÁS EDUCADO Y PIDAN POR FAVOR A JOAQUÍN QUE HABLE DE ESTO POR QUE ESTO ES UN DELITO ELECTORAL QUE AFECTA A TODO EL ELECTORADO.

---------------------------------------------------------->

ENCUESTAS CUCHAREADAS

Aquí la cápsula 18 del documental de Luis Mandoki ¿Quién es el Señor López? con el tema de las encuestas amañadas:

MANDOKI: LAS ENCUESTAS

Link directo a google video:
http://video.google.com/videoplay?docid=-44459271258672800
73&q=encuestas

------------------------------------------------------------------------>

ROBOS EN BANOBRAS

Con la colaboración de sendero de el peje:


Felipe Calderón fué director de Banobras, una institución federal de crédito, durante algunos meses en 2003. Su nombramiento fué una concesión de Vicente Fox al PAN, que se estuvo quejando desde el principio del sexenio del hecho de que Fox le dió puestos en el gabinete nomas a sus cuates, pero a muy pocos panistas "de alcurnia."

Para apaciguar al entonces presidente del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, Fox le dió la dirección de Banobras a Felipe Calderón en el 2003. Sólo duró en el cargo unos meses ya que luego fué nombrado secretario de energía tras un reacomodo del gabinete foxista.

Una de las primeras cosas que hizo Calderón al llegar a la dirección de Banobras fué auto-otorgarse un prestamo por 3 millones de pesos (3 millones 100 mil, para ser exactos). El préstamo era, dijo Calderón en ese entonces, para comprarse una casa.

Pero hubo un problema; para que Banobras pudiera autorizar un préstamo de ese tamaño, los reglamentos de Banobras establecían que el beneficiaro del préstamo debía de tener por lo menos 5 años de antigüedad laborando para la institución. Calderón apenas y estuvo unos meses como director de Banobras. No obstante el préstamo se tramitó A PESAR de que violaba la ley--se lo auto-otorgó a los TRES MESES de estar de director de Banobras. Al hacer esto Calderón cometió un ROBO y un ABUSO DE PODER, ya que tomó dinero que no le correspondía simple y sencillamente por ser el director recién nombrado de Banobras. Y esto no lo digo yo; lo dijo el mismo Calderón argumentando que el director de Banobras tiene derecho a hacer lo que hizo.

Cuando la opinión pública se enteró de este asunto, se hizo un escándalo. Hasta en el PAN pidieron que se investigara a Calderón como se puede constatar en esta nota:

Piden investigar 'autopréstamo' de Felipe Calderón

por: Francisco Barradas Ricardez
Fuente: Noticieros Televisa

CIUDAD DE MÉXICO, México, jul. 22, 2003.- El préstamo de 3 millones 100 mil pesos, que como servidor público se hizo Felipe Calderón, director de Banobras, debe ser investigado incluso por la Comisión de Orden del Partido Acción Nacional (PAN), aseguró Jorge Lozano senador de ese mismo partido.

“Si se extralimitó en sus facultades, hay una Comisión de Orden que analiza estos casos y la ésta tendrá que decidir si se merece un castigo o noy de qué tamaño es”, dijo el legislador.

Lozano Armegol pidió la intervención panista para no dañar al partido.

“Creo que Felipe Calderón debe tener un buen sueldo como para pedir un préstamo de esta naturaleza y (debemos) ver las consecuencias que esto trae para el partido y actuar en consecuencia”, agregó.

Para Gerardo Buganza, senador del PAN, aunque lo que hizo Hinojosa es legal, no había necesidad de buscar escándalos.

“Si esto está apegado a la ley y al reglamento no tiene nada que discutirse”, consideró.

Humberto Roque, senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aseguró que se requieren de muchos años de servicio para obtener un monto como el que le fue adjudicado al Felipe Calderón.

“Pero independientemente de que se pudiera recubrir con aspecto legales, es un error de carácter ético”, apuntó el priísta.

Mintieron los panistas. NO ERA LEGAL que Calderón pidiera un préstamo de ese tamaño sin tener la antigüedad requerida por ley. Al auto-otorgarse ese préstamo, Calderón cometió un ROBO. Y lo hizo simple y sencillamente por que pudo; por que estuvo en el poder y se le hizo fácil.

Tiempo después Calderón intentaría desmentir que hubiera tomado ese dinero y dijo que canceló el préstamo cuando lo descubrieron.

¿Le parece a usted que es menos malo que alguien le regrese algo que le robó simplemente por que lo agarraron? ¿Es menos malo el intento de robo que el robo en si? ¿Si a usted le roban su cartera y luego se la regresan simplemente por que agarraron al ladrón, queda limpio de haber delinquido el ladrón?

Evidentemente no.

Pero además de ratero, Calderón resultó un mentiroso. Por que resulta que Calderón NO CANCELÓ EL PRÉSTAMO. Y es que resulta que no hay datos en Banobras donde se muestre que Calderón canceló el préstamo. Así lo afirmó Carlos Ramírez en su columna Indicador Político en Junio de 2004:

INDICADOR POLÍTICO

Calderón, víctima de sus excesos
Candidatura contra Marta y Creel
Por Carlos Ramírez

Cuando llegó a Banobras de director, Felipe Calderón Hinojosa se otorgó un préstamo para comprar casa. El asunto se hizo público y el funcionario fue regañado desde Los Pinos. Pero ante el Consejo Directivo, dijo que el presidente Fox lo había apoyado y que le iba a dar los 3 millones de pesos de otro lado. No fue así, Calderón se quedó con el crédito de Banobras.

Ex candidato derrotado a la gubernatura de Michoacán, ex presidente del PAN, ex diputado, ex jefe de la bancada del PAN y ganador en la reciente recomposición del consejo del PAN, Calderón quiere usar su renuncia a la Secretaría de Energía como un catalizador contra la presunta candidatura de Marta Sahagún a la Presidencia de la República.

Desde su arribo al gabinete presidencial, Calderón quiso colocarse como un preferido de Vicente Fox. Sin fuerza política personal y sólo en función del desorden en el proceso de nominación presidencial del PAN, Calderón se perfiló como una posición del panismo histórico contrario a los arribismos mediáticos como el de Fox y el de su esposa.

Como ex presidente del PAN, Calderón logró consolidar al panismo histórico, el de los nombres ilustres del, en la reciente reorganización del Consejo Nacional. Esa corriente del panismo obligó a la señora Sahagún a retirar su solicitud de ingreso al Consejo Nacional y le puso obstáculos a Santiago Creel en el mismo sentido.

Asimismo, Calderón impuso sus reglas en la nominación de la candidatura presidencial del PAN, pues consiguió que se quedara dentro del PAN y no se consultara a la sociedad. Al terminar el último Consejo Nacional del PAN fue evidente la victoria de Calderón sobre la señora Sahagún y sobre Santiago Creel.

A partir de ese avance, Calderón comenzó su carrera presidencial por la libre. El mitin realizado en Jalisco el fin de semana se convirtió en una especie de trampa para Calderón. La filtración del evento ocurrió desde el viernes, pero nadie le dijo al secretario de Energía que se trataba de una decisión sin el beneplácito presidencial. Más aún, algunas fuentes panistas comentaron ayer que más bien alentaron a Calderón. Una vez realizado el mitin, la reacción presidencial descalificó a Calderón.

Calderón había ingresado al gabinete como una concesión de Fox al panismo tradicional o doctrinario. Ante las quejas de que no había panistas históricos en el gabinete, Fox le pidió a Calderón que dejara la coordinación de la bancada a Francisco Barrio y se incorporara a la Secretaría de Energía. Los panistas vieron en Calderón un dique de contención a las ambiciones presidenciales de la señora Sahagún y del neopanista Creel.

Lo malo fue que Calderón creyó en sus posibilidades presidenciales. Sin embargo, Calderón se alejó de las tareas de su dependencia, al grado de que la negociación de la reforma energética dejó de estar en las prioridades presidenciales. El secretario de Energía consideró que el tema era desgastante y decidió pasarlo a segundo lugar.

Calderón comenzó entonces a buscar espacios políticos en la política presidencial, pero sin entender que carecía de estatura política. En pleno conflicto con Cuba, Calderón me metió en la disputa caribeña y criticó duramente a Fidel Castro y a su gobierno pero sin generar ninguna reacción. Ese dato revelaba que las fuerzas políticas nacionales e internacionales no le concedían importancia a Calderón como presunto precandidato presidencial.

En su competencia contra Sahagún y Creel, Calderón había ganado la batalla de las reglas para la definición de la candidatura presidencial panista en el 2006. En una competencia en una sociedad abierta, Calderón logró restringir la elección del candidato sólo a los militantes. Al terminar el último Consejo Nacional, los observadores políticos concluyeron que Calderón había desplazado a Sahagún y a Creel.

Sólo que Calderón se siguió de frente y se lanzó a la ofensiva sucesoria. A partir de la experiencia de Fox con su carrera presidencial desde 1997, Calderón buscó resposicionarse entre los panistas y en la opinión pública con un juego de declaraciones similar al de la señora Sahagún: sí quería pero no podía declararlo públicamente. Sólo que Calderón se confió y se alió con el gobernador panista Francisco Ramírez Acuña para realizar un mitin de destape.

Por tanto, Calderón se ahogó a sí mismo. Su cálculo sobre el mitin fue equivocado, a menos que se haya tratado -como dicen algunos simpatizantes políticos- de una ofensiva provocada para arrinconar al Presidente de la República y descalificar a la señora Sahagún. Pero la reacción de Fox fue contundente. Su afirmación de que el mitin había sido algo "más que una imprudencia" llevó a la búsqueda del adjetivo superior a la imprudencia y no había otro que el de una estupidez política. Ahí tronó Calderón. No le quedaba más que tragarse la crítica o renunciar.

Lo grave del asunto es que Fox siempre vio con simpatía la juventud política de Calderón. Cuando el ahora renunciado secretario de Energía fue atrapado con un préstamo especial en Banobras por 3 millones de pesos, Fox le sugirió que lo regresara y que él se encargaría de sacarlo de otro lado. Así lo dijo el propio Calderón al consejo interno de Banobras luego de una llamada personal de Fox por teléfono. Sin embargo, no hay datos en Banobras de que se hubiera cancelado el préstamo. A favor de Calderón operó su influencia para imponer a Luis Pazos como su sucesor también sin cumplir todos los requisitos de experiencia financiera.

En este contexto, Calderón fue una víctima de sí mismo, de su sobrevaloración sobre su influencia en el PAN y de su lucha contra Creel y Sahagún. En Los Pinos sólo lo dejaron transcurrir y su inexperiencia hizo lo demás. Al final, Calderón demostró que Fox sí tiene influencia sobre el PAN.

Hoy Felipe Calderón es el candidato del PAN a la presidencia de la república. Curiosamente, cuando Calderón dió a conocer su declaración patrimonial a finales de Noviembre de 2005, figuraba una casa avaluada en 4 millones de pesos que Calderón no quiso revelar dónde se ubicaba.

¿De dónde sacó Felipe Calderón 4 millones de pesos para comprar una casa si ha estado desempleado desde que renunció a la Secretaría de Energía en 2004 para lanzar su candidatura presidencial? ¿Del sueldo de su esposa que es diputada federal? Lo dudo. De ganar su esposa esa cantidad de dinero no hubiera tenido Calderón que tramitar el préstamo ilegal que hizo en Banobras. Insisto; ¿De DÓNDE sacó el dinero Calderón para comprar una casa de 4 millones de pesos si sus cuentas bancarias, según su declaración patrimonial, son una por 21 mil 616, otra por 10 mil 410 pesos, y una tercera por 16 mil 365 dólares.?

Ese dinero sólo pudo haber salido de Banobras, lo cual confirma que Calderón es un LADRÓN y que además MIENTE para ocultar sus raterías. Le recuerdo, además, que el dinero del que dispone Banobras es dinero que sale del ERARIO; de los impuestos que pagan todos los mexicanos. ¿Le sigue apeteciendo que alguien que se robó para su beneficio personal más de 3 millones de pesos de los impuestos QUE USTED PAGA sea presidente?

¿Todavía le quedan ganas de votar por Calderón? Yo le pregunto a usted entonces: ¿Por qué querría usted que el presidente de la república fuera alguien que es un LADRÓN? Piense bien en la pregunta. NO se trata de un candidato al que alguna vez se le salió de control algún secretario de su gabienete. No; se trata de un candidato que ÉL PERSONALMENTE cometió un ROBO. Y que además lo hizo por la simple y sencilla razón de que lo pusieron donde había. Hágase usted entonces la siguiente pregunta:

Si Calderón a la presidencia llegara... ¿Qué más se robara?

Si Calderón salió con que metió la mano al erario nadamás por que si; por que podía y por sus pistolas siendo un funcionario MENOR del gabinete de Fox ¿Con qué nos va a salir Calderón si llegara a la presidencia y lo agarraran robando botines mas gordos?

¿Ya no le quedaron ganas de votar por Calderón? ¿Mejor quiere denunciar ante la opinión pública la porquería que hizo en Banobras? Regrese usted entonces al inicio de este mensaje siguiendo este link y píquele a la imagen de Felipe Raterón. Esto lo llevará a una versión más grande de la imagen que puede usted descargar e imprimir para volantear, imprimir en camisetas, pegar en postes, en las ventanas o parabrisas de los carros, o como usted guste.

UPDATE:

Recientemente los panistas han tratado de medio solapar las raterías de Calderón argumentando que el dinero para su casa de 4 millones de pesos salió de un préstamo de Ixe Banco. Esto de Ixe salió de una entrevista que puso Fecal en su página de internet. En esta entrevista, que se llevó a cabo en Mayo de 2005, DOS AÑOS después del escándalo del auto-préstamo, Fecal afirma, sin presentar evidencias de ninguna índole, que el dinero para su nueva casa salió de un préstamo de Ixe Banco. A continuación el fragmento de la entrevista donde aparece el tema:

FELIPE CALDERÓN: Yo le voy a decir, es muy sencillo, puede ir al banco de su preferencia, como yo fui, yo fui en este caso al banco IXE, que era el que en aquel momento tenía las mejores tasas, saqué un crédito hipotecario, pagué mi casa y pagué ese crédito hipotecario hace poco. Definitivamente como director del banco y como además trabajador bancario que he sido, desde siempre, eh, tenía de derecho a un préstamo, son las prestaciones más habituales de los bancarios. Cualquier bancario de te puede explicar que las prestaciones claves son los préstamos, eh... préstamos hipotecarios y automotrices.

EZRA SHABOT: Así es.

FELIPE CALDERÓN: Hice una solicitud, se hizo un gran escándalo, me parece que había sensatez en esa crítica que se me hacía y cancelé el trámite del préstamo famoso.

EZRA SHABOT: Ahí está...

FELIPE CALDERÓN: Mira, sí por supuesto lo van a sacar recurrentemente pero hombre, yo estaría preocupado, me, me congratula que sea eso lo que me puedan criticar.

SALVADOR GARCÍA SOTO: ¿Tú tienes los documentos de cancelación del crédito?

FELIPE CALDERÓN: Absolutamente, absolutamente y de hecho de, terminé de pagar por cierto la semana pasada porque... nos cambiamos de casa, vendíamos la casa... vivíamos y ya finalmente cancelé todas mis deudas.

Pero resulta que con esta declaración, Fecal lo único que logra es incriminarse aún más, ya que no sólo se contradice sino que dice mentiras.

Para empezar dice Fecal que fué a Ixe Banco como "cualquier ciudadano" a pedir que le prestaran 4 millones de pesos--que es el precio de su nueva casa. Si así de fácil estaba la cosa ¿Entonces para qué metió la mano a Banobras? ¿Qué caso tenía auto-incriminarse en un intento de robo y de abuso de poder si yendo a cualquier banco hubiera podido sacar el crédito sin ningún problema? ¿Y por qué lo hace justo cuando llegó al cargo de director de Banobras? ¿Por qué no desde antes? En otras palabras; ¿Qué sentido tenía meter la mano a Banobras si, según Fecal, era de lo más sencillo sacar un crédito en Ixe?

En segundo lugar dice Fecal que pagó el crédito (¡4 millones de pesos!) a principios de 2005 ("recientemente" en una entrevista hecha en Mayo de 2005). ¿De DÓNDE sacó Fecal 4 millones de pesos para pagar ese crédito si había estado desempleado desde el 2004 y sus propiedades ni al millón de pesos llegaban? Dice Fecal en la entrevista que pagó el crédito con la venta de su casa. ¿Cuál casa? Si según su declaración patrimonial de fines de Noviembre de 2005 tenía dos casas: la de los 4 millones de pesos y una más con un valor de 340 mil pesos. ¿Entonces cual casa fué la que vendió? Además: ¿Vendió una casa que costaba 4 millones de pesos para comprarse otra del mismo precio? ¿Qué clase de vacilada es esa? ¿Entonces para QUÉ necesitaba sacar un préstamo hipotecario si simplemente vendiendo su otra casa hubiera podido obtener el dinero para comprarse una casa nueva?

Lo cual lleva a una pregunta interesante: si la venta de su otra casa no era suficiente para pagar el crédito, ¿entonces DE DÓNDE sacó el dinero para pagarlo? ¿Está diciendo Fecal que el dinero de Banobras era para pagar el crédito de Ixe? De nuevo: Calderón estaba DESEMPLEADO, y sólo trabajó en el gobierno federal por poco más de un año. Ni de chiste le hubiera alcanzado para pagar un préstamo de ese tamaño con su sueldo o inclusive combinando el sueldo de diputada federal de su esposa.

Luego sale Fecal con que se auto-prestó el dinero de Banobras por que, según él, tenía derecho al préstamo por ser director de Banobras y ser "empleado bancario desde siempre." Diáfanas mentiras ambas. Los estatutos de Banobras establecen que para recibir un préstamo como el que Fecal se auto-prestó se requiere de una antigüedad de 5 años EN BANOBRAS, ya que los préstamos son para empleados de Banobras, no para empleados de otros bancos. Fecal ni tenía la antigüedad ni el derecho a ese préstamo. Y argumentar que se lo auto-otorgó simplemente por ser director de Banobras equivale a decir "me chingué el dinero por que soy el jefe y punto." Eso, además de latrocinio, se llama ABUSO DE PODER. Y si así se comportó Calderón como director de una agencia federal de medio pelo, ¿Qué no se robaría si fuera presidente?

Pero sigue Fecal con las contradicciones. Dice que se hizo un escándalo por el auto-préstamo y que "había sensatez" en las críticas que se le hicieron. Que por eso "canceló" el préstamo. Sólo que aquí Fecal se hace el harakiri: la "crítica" que se le hizo fué que Calderón no tenía la antigüedad requerida POR LEY para poder otorgarse ese préstamo. Si la crítica era "sensata" entonces Calderón admite que se pasó la ley por el arco del triunfo. Y que si no lo hubieran agarrado con las manos en la masa, no se hubiera desistido.

Pero el tiro de gracia está en lo siguiente: Luego de salir con que le van a echar en cara lo de Banobras varias veces, Calderón afirma que tiene los documentos de cancelación del auto-préstamo de Banobras. Si de verdad tiene los documentos de cancelación del préstamo ¿entonces por qué no se ha tomado la molestia de publicarlos en su página de internet para callar a las críticas que el mismo admite que le van a hacer por el auto-préstamo? Tan sencillo como eso; si tiene los documentos que resuelven la acusación en su contra, y aspira a ser un presidente transparente, ¿Por qué no ha hecho públicos esos documentos en su página de internet?

¿Será por que NO TIENE los documentos y dijo mentiras para salir al paso ante una situación que él sabe que le tronó en la cara por tratar de ROBAR dinero del erario?

Si de verdad puede Calderón demostrar que no hizo nada ilegal, ¿Por qué no lo ha hecho en todos estos MESES desde que se llevó a cabo la entrevista? Por que, vamos, si según él se desistió del préstamo cuando le llovieron las críticas, ¿Por qué no hecho NADA para defenderse de las críticas por medio de algo tan sencillo como escanear y hacer disponibles en internet unos cuantos papeles?

Una de dos: o Calderón MIENTE, o los documentos lo incriminarían en algo más torvo todavía.

Pero independientemente de eso, el INTENTO DE ROBO sigue en pie. Y no por que Calderón se haya--según él--desistido del auto-préstamo (aunque no haya documentos en Banobras que así lo demuestren) se justifica un intento de ROBO. Lo que queda aquí en entredicho es la intención de Calderón y su falta de escrúpulos para meter la mano al erario a la primera oportunidad. Eso no es justificable de NINGUNA MANERA. Por que si para Calderón el meter la mano al erario de manera ILEGAL se justifica simple y sencillamente por ser el jefe, ¿Entonces se imagina usted la clase de raterías de las que Calderón sería capaz si llegara a ser presidente?

De nuevo la pregunta:

Si Calderón a la presidencia llegara... ¿Qué más se robara?

------------------------------------------------------------------>

CUÑADO INCOMODO

Trágico final de los sueños de tres familias

José Vilchis Guerrero


* Mientras Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo reconocía contratos con Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad, Instituto Mexicano del Seguro Social, Secretaría de Gobernación, Instituto Federal Electoral, Secretaría de Desarrollo Social, Secretaría de Educación Pública, Servicio de Administración Tributaria y con el mismo candidato del Partido Acción Nacional, Calderón rechazaba haberlo beneficiado con contratos, que el cuñado presumía como "casos de éxito" en su página de internet www.hildebrando.com.mx



Tres semanas antes de las elecciones del 2 de julio comenzó a desinflarse Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, quien no cesaba de proclamarse ganador de las encuestas –aquellas que no lo beneficiaban, como las de María de las Heras, las despreció– y en repetidos anuncios rechazó sin pruebas la acusación de tráfico de influencias por parte de Andrés Manuel López Obrador.

Mientras su cuñado Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo reconocía contratos con Petróleos Mexicanos (Pemex), Comisión Federal de Electricidad (CFE), Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Secretaría de Gobernación, Instituto Federal Electoral (IFE), Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Secretaría de Educación Pública (SEP), Servicio de Administración Tributaria (SAT) y con el mismo candidato del Partido Acción Nacional, Calderón rechazaba haberlo beneficiado con contratos, que el mismo cuñado presumía como "casos de éxito" en su página de internet www.hildebrando.com.mx

Fueron precisamente estos exitosos contratos los que llevaron a la coalición Por el Bien de Todos (integrada por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia) a denunciar con documentos y pruebas que demuestran el uso de información estratégica del gobierno federal por parte de la empresa Hidelbrando SA de CV.

En el sitio de Hidelbrando, en su sección Casos de éxito se citan los contratos obtenidos con el IFE, la Sedeso, el SAT, el IMSS, la SEP y hasta con el mismo Felipe Calderón, ya que fue encargado de elaborar su página de internet, publicó El Universal (20-V-06).

Claudia Sheinbaum, vocera del equipo de campaña del candidato perredista Andrés Manuel López Obrador, dijo que toda la información de la página de internet fue notariada para evitar que desaparezca del sitio www.hildebrando.com.mx

corroboró en una visita a la mencionada página que empezó la eliminación de la información de algunos de estos casos de éxito a pesar de que se mencionan al inicio: Secretaría de Agricultura, igual que el de la SEP y la Comisión Nacional del Agua.

Continuaba la descripción de los contratos con Gobernación y la Secretaría de Economía. De la primera se precisa "expurgo y digitalización del archivo migratorio. Captura y digitalización de formas migratorias I y II". De la Secretaría de Economía: "Captura del registro público del comercio fase IX".

La información de la coalición Por el Bien de Todos incluyó un presunto contrato celebrado entre Pemex Internacional e Hidelbrando, durante la gestión de Felipe Calderón al frente de la Secretaría de Energía. El contrato fue firmado el 2 de enero de 2004 y la licencia del mismo concluyó el 31 de diciembre del mismo año.

Se exhibieron cientos de documentos en reproducción facsimilar de actas constitutivas, notificaciones al Registro Público de la Propiedad, contratos con el gobierno federal y 104 páginas con las declaraciones fiscales de las empresas de los hermanos Zavala en los últimos años, que demuestran la prosperidad de sus negocios, la magnitud del volumen de operaciones con el gobierno y el no entero de impuestos a la Secretaría de Hacienda, mismos que se pueden consultar en www.lopezobrador.org.mx

La única defensa de Calderón era una especie de grito inerme: "Miente López Obrador; nunca firmé un contrato siendo secretario de Energía". No se acostumbra que un secretario de Energía ni de otra dependencia firme los contratos.

Sheinbaum dijo que Felipe Calderón sí tuvo responsabilidad por la firma de estos contratos durante su gestión, ya que así lo determina la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal en su artículo 46 y la Ley de Responsabilidades de los Funcionarios Públicos en su artículo 48.

La página electrónica de Hidelbrando refiere que la empresa tuvo acceso al padrón electoral, al padrón de beneficiarios de los principales programas de la Sedeso, a los inscritos como trabajadores en el IMSS, al Sistema Júpiter del SAT, al Archivo Religioso de la Secretaría de Gobernación, al Sistema de Becanet y al Archivo Migratorio del Instituto Nacional de Migración, entre otros.

Se informó en el PRD que los documentos fueron notariados por el licenciado Sergio Navarrete Mardueño, de la Notaría Pública 128 y que existen mil 700 casos de éxito, la mayoría de ellos obtenidos gracias a las dependencias del gobierno federal.

Pese a las negativas de Calderón Hinojosa respecto a ser parte del ascenso empresarial del afamado Cuñado incómodo, su empresa muestra como caso de éxito el portal del primero en su segunda fase, la relacionada con el Sistema Redes por México, y al "análisis estadístico de los resultados y de esa forma tomar medidas preventivas o correctivas, según sea el caso".



Para eludir pagos al Seguro Social



Con habilidad Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo, urdió métodos arcaicos pero eficaces, para evadir pagos al Instituto Mexicano del Seguro social, a pesar de los contratos asignados para la institución gubernamental: reportó que Hildebrando SA de CV no tiene empleados. Pero se desmentía en su sitio informático, donde se afirma que da empleo a mil 300 especialistas.

Según información difundida por La Jornada (15-VI-06) algunas empresas del cuñado de Felipe Calderón se mantienen activas en el registro patronal del IMSS, aunque declaran que no tienen trabajadores. Por tanto, no realizan aportaciones patronales a la institución.

Lo anterior se documentó tras una consulta al Sistema Integral de Derechos y Obligaciones (Sindo) del IMSS, programa que incluye los registros por consulta numérica de patrones. La impresión, en poder de ese diario, está datada el 9 de junio de 2006.

Se precisa que Hildebrando SA de CV tiene el registro patronal B201948210 y el Registro Federal de Causantes HIL860904. Reporta como actividad la "compraventa de equipo para servicios y comercio", y su domicilio en Sinaloa 107-303, colonia Roma. Según ese registro, no tiene trabajadores.

Meta Data SA de CV, otra de las empresas del cuñado más famoso del mundo, fue adquirida por Hildebrando SA CV en octubre de 2003, un mes después de que Calderón fue nombrado secretario de Energía. En noviembre de ese año, la empresa obtuvo por asignación directa 10 contratos de Petróleos Mexicanos, como reconoció Diego Zavala, en una conferencia de prensa el 8 de junio.

Según el sistema Sindo, la compañía Meta Data SA de CV se encuentra activa, sin trabajadores y sin haber reportado suspensión de actividades. Así encontró Zavala los resquicios de la legislación para no contribuir con el IMSS, lo cual fue dañino para la institución.

Información documental del PRD indica que Hildebrando SA de CV factura los servicios de consultoría a varias compañías, como es el caso de la empresa Alta Calidad en Servicios Integrales, que opera bajo la figura legal de "sociedad cooperativa de responsabilidad limitada", con registro federal de causantes ACS981215AU5 y registro patronal ante el IMSS número Y603877010, que tiene como actividad "servicios contables, fiscales y de informática". A esta sociedad cooperativa se encuentran adscritos los empleados que en realidad prestan sus servicios profesionales a Hildebrando.

De esta manera, ésta última no paga lo correspondiente al Impuesto Sobre la Renta del personal que presta sus servicios profesionales y, al mismo tiempo, la sociedad cooperativa Alta Calidad en Servicios Integrales es la que asume esa responsabilidad, pero pagando cantidades mínimas, correspondientes a un concepto denominado "adelanto", que no rebasa los 4 mil pesos, de acuerdo a los documentos mencionados.

De esta forma le da una vuelta a los pagos al fisco, pero en detrimento de los trabajadores, dado que sus derechos ante el IMSS no están cubiertos.



Los contratos millonarios



Para el 8 de junio se comprobó que el cuñado de Calderón obtuvo contratos de Pemex, CFE, IFE, IPAB, Banobras e IMSS y que entre 2002 y 2005 Diego Zavala ganó mil 595 millones y pagó impuestos por 35.7, según se pudo constatar en el reporte de Hildebrando SA de CV al SAT.

Dos días después del debate que devino en la caída de Calderón Hinojosa, se comprobó que la empresa del Cuñado incómodo obtuvo en 2005 ingresos por 683 millones 447 mil 895 pesos por servicios prestados al gobierno, sin haber pagado impuestos por esas operaciones, según consta en la declaración fiscal presentada a la Secretaría de Hacienda el 3 de abril de 2006.

Ante las evidencias, Calderón Hinojosa tuvo que aceptar que su esposa Margarita Zavala también es dueña de las empresas de su cuñado y que entre 2002 y 2005, la compañía reportó al SAT ingresos por mil 595.1 millones de pesos, pero sólo pagó impuestos por 35.7 millones en el mismo periodo, según las declaraciones electrónicas difundidas por La Jornada el jueves 8 de junio.

Tal como lo había afirmado López Obrador, al responder a los ataques de Calderón, las empresas de los hermanos Zavala cerraron sus ejercicios fiscales sin haber pagado al fisco (ni las cuotas del IMSS), según sus propias declaraciones ante el SAT.

Se supo que en 2002, Hildebrando reportó al SAT ingresos por 127.2 millones de pesos y enteró ISR de 9 millones de pesos. En 2005, los ingresos crecieron 437 por ciento en comparación con 2002, año anterior al que Calderón se incorporara al gabinete, hasta alcanzar 683.4 millones de pesos y un pago de ISR de cero pesos por el ejercicio}.



Y más contratos...



López Obrador demostró, con documentos en la mano, que Zavala había sido, junto con sus hermanos, un modesto empresario proveedor de servicios, que se encumbró en poco tiempo, desde que su cuñado fue secretario de Energía.

De igual forma obtuvo contratos de la empresa Integradora de Servicios Operativos SA de CV, una compañía constituida en 1993, que administra los cobros que hace el Estado por derechos de trámite aduanero. Está documentado que en ella están involucrados el actual secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, y el candidato a senador del PAN Santiago Creel Miranda. Según los documentos aportados por AMLO, fue creada bajo la figura de fideicomiso, por lo que Hacienda no permite que sea auditada.

En los multitudinarios cierres de campaña, López Obrador no pudo explicar porqué Hacienda denunciaba al Gobierno del Distrito Federal por la "ilegal" filtración de los documentos en lugar de investigar la evasión de impuestos por parte de Hildebrando Diego Zavala Gómez del Campo.

En el programa Atando Cabos, de Radio Fórmula, que conduce la periodista Denisse Maerker, Sheinbaum detalló la información de los documentos exhibidos a la opinión pública, cuando se comunicó por teléfono Calderón, quien iba a desmentirla, pero "se cortó la llamada".

Se confirmó en el sitio gubernamental Compranet que los contratos que la consultora recibió fueron el número 1850001-069-05 para Luz y Fuerza del Centro por 165 mil pesos; el número 18575002-0038-05 para Pemex Exploración y Producción por 5 millones de pesos; y el número 1855002-0175-04 también para Pemex por 60 millones más.

Además de éstos, se corroboraron otros 18 que tiene con el gobierno federal desde 2003 por un valor de 129 millones 374 mil pesos, en los que figuran el IMSS, IPAB, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, Luz y Fuerza del Centro, Pemex Exploración y Producción, Comisión Nacional Forestal, Liconsa y la Policía Federal Preventiva.

La titular de la Sedeso Ana Teresa Aranda también reconoció que las empresas del cuñado incómodo tienen contratos con la dependencia a su cargo.

Asevera Sheinbaum Pardo que Calderón Hinojosa violó el artículo número 50 de la Ley de Adquisiciones, que prohíbe la celebración de contratos con personas que tengan interés personal o familiar hasta el cuarto grado de consanguineidad, por lo cual la
Secretaría de Hacienda podría perseguir de oficio estas irregularidades cometidas por un exservidor público.

El analista político Sergio Gómez Montero comenta que "entre nosotros el neofascismo fue la estrategia que se utilizó para inflar como una burbuja al candidato presidencial del PAN Felipe Calderón, quien no en balde tuvo a Aznar (a quien Racionero califica como un desastre para la historia reciente de España) y a otros españoles del Partido Popular como sus asesores de campaña, quienes se encargaron, sobre todo a través de los medios, de orquestar la guerra sucia y demotécnica (todo lo referente a encuestas) que fueron inflando al candidato del PAN, quien realmente desde sus inicios no tuvo nunca oportunidad de alcanzar la Presidencia del estado".

Concluye: "Candidato presidencial débil desde un principio, el del PAN ha tenido que asumir los enormes costos que hay que pagar luego de cinco años y medio de gobierno foxista, lo que se acumuló a sus propias debilidades, que trataron de salvarse con la campaña mediática, de corte fascistoide, que se implementó y se sigue implementando en contra de AMLO, quien para estas etapas finales de la contienda electoral se encuentra de nuevo en un lugar de privilegio, dando paso así a la nueva etapa política que deviene luego del fracaso de las políticas neoliberales (derechizantes y mentirosas), que han fracasado lo mismo en Europa (Le Pen, Aznar, Berlusconi) que en América Latina (Brasil, Argentina, Venezuela, Bolivia, Chile y Uruguay)".
------------------------------------------------------------>

Hildebrando, sigue dando.

viernes, 30 de junio de 2006.

* Se confirmó que de los ingresos generados por la empresa del cuñado de Calderón, más de 900 millones de pesos que obtuvo entre 2002-2004, sólo 35 millones de pesos se cubrieron como Impuesto sobre la Renta

* Dedujo poco más de 800 millones de pesos, lo cual le permitió reportar a la SHCP una utilidad de sólo cien millones de pesos para así "eludir" impuestos.

MEXICO, D.F., 29 de junio (LA JORNADA).-

El coordinador de Finanzas Públicas de la fracción parlamentaria del PRD, Alfonso Ramírez Cuéllar, refirió que con la misma información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP) se confirmó que de los ingresos generados por Hildebrando, S.A. de C.V, más de 900 millones de pesos que obtuvo entre 2002-2004, sólo 35 millones de pesos se cubrieron como Impuesto sobre la Renta (ISR).

Y es que la empresa del cuñado incómodo, destacó, dedujo poco más de 800 millones de pesos, lo cual le permitió reportar a la SHCP una utilidad de sólo cien millones de pesos para así "eludir" impuestos."Con lo anterior -sostuvo-, se confirma la actitud omisa de la SHCP, al no fiscalizar a las empresas de los parientes del gobierno foxista, a pesar de su desempeño irregular".En un análisis elaborado por Ramírez Cuéllar, se destaca que aun cuando la empresa de Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo, cuñado de Calderón, "ha sido calificada como un buen negocio y una empresa exitosa, incluso la misma firma se anuncia a sí misma con muy elevados márgenes de utilidad, en esos años sólo reportó a la SHCP una utilidad de 11 por ciento sobre ingresos".

Con los datos difundidos por Hacienda -agregó-, se corrobora que Hildebrando obtuvo en 2002 ingresos por más de 127 millones de pesos, de los cuales dedujo poco más de 101 millones; en 2003, obtuvo más de 227 millones y deduce 176 millones, y en 2004 ingresa más de 557 millones y deduce más de 529 millones.En 2005, Hildebrando reportó ingresos por casi 690 millones de pesos e hizo deducciones por casi 611 millones de pesos, con un impuesto a pagar de poco más de 23 millones de pesos.

Aun cuando la SHCP dio esos datos, Ramírez subrayó que a la dependencia todavía le falta reportar los ingresos e impuestos relativos a las otras empresas del cuñado de Felipe Calderón, como son las 14 firmas satélites de Hildebrando.

El asesor financiero del PRD calificó como "atípico" el comportamiento de Hildebrando."La SCHP --con su información-- corrobora que las grandes empresas son las que menos contribuyen", ya que la propia dependencia afirma en su comunicado que "'los impuestos declarados (por Hildebrando) respecto de sus ingresos, son superiores a la media del universo de empresas dictaminadas'".

Ramírez Cuéllar observó también que no deja de ser preocupante que a la SHCP "le importe muy poco el hecho de que empresas con tan importantes ingresos reporten tan escasos tributos al erario, pues la dependencia, "no considera necesario auditarlas, sino que actúa --como señala en su comunicado-- a petición del propio contribuyente".

Esto, en alusión a que la dependencia que encabeza Francisco Gil Díaz refirió, en su comunicado, que procedería a realizar una auditoría fiscal a la empresa del cuñado incómodo, "dada la petición hecha por Hildebrando al Servicio de Administración Tributaria (SAT)".A su vez, el SAT "se lava las manos de toda responsabilidad", en tanto que en el punto tres de ese comunicado, señala como los responsables de la evasión fiscal a los contadores públicos de Hildebrando que emitieron los dictámenes fiscales, destacó.

--------------------------------------------------------->

Secreto de dos ISOSA-Hildebrando
Jesusa Cervantes

Proceso

Desde 1996, Diego Hildebrando Zavala, cuñado del presidente electo Felipe Calderón, desarrolló a instancias de la Secretaría de Hacienda un sistema informático para controlar los asuntos jurídicos del aparato tributario del país. Hildebrando, la compañía de Zavala, suscribió contratos en particular con ISOSA, el oscuro negocio de Gil Díaz, a raíz de los cuales Zavala ha tenido acceso a información privilegiada sobre los contribuyentes.

Diego Hildebrando Zavala, cuñado del presidente electo Felipe Calderón Hinojosa, no sólo fue beneficiado por el gobierno foxista mediante contratos millonarios para su empresa Hildebrando, sino que ha tenido acceso a información privilegiada.

Por sus manos han pasado todos los asuntos jurídicos del Sistema de Administración Tributaria (SAT), como juicios civiles y mercantiles, deudores, amparos contra actos, juicios de nulidad y cancelación de patentes aduaneras, entre otros, lo que se traduce en un acceso único a información detallada sobre los contribuyentes.

Esos valiosos datos se los proporcionó Francisco Gil Díaz, secretario de Hacienda y Crédito Público, quien a través de su controvertida empresa Integradora de Servicios Operativos, S.A. (ISOSA), le ha extendido contratos desde 1996. Lo hizo bajo la condición de firmar una cláusula de “confidencialidad” por 12 años.

Es decir, durante dos sexenios nadie ajeno a Zavala y a Gil puede conocer el contenido de “los programas” o “cualquier información de la cual llegare a tener conocimiento” el hermano de Margarita Zavala de Calderón.

La cláusula incluye información “relacionada con cualquier entidad integrante” de ISOSA, es decir, se aplica a los fideicomisos Aduanas I, Aduanas II y otras empresas que Gil Díaz conformó para realizar el llamado cobro DTA (Derecho por Trámite Aduanero) y que la Auditoría Superior de la Federación consideró irregular, ya que esas entidades no reportaron a la Tesorería de la Federación 10 mil millones de pesos en ingresos.

La relación Hildebrando-ISOSA fue revelada durante el segundo debate de la pasada campaña presidencial, cuando Andrés Manuel López Obrador habló de los servicios que el cuñado del hoy presidente electo ha prestado a la administración pública federal. Pero entonces el contenido de los contratos, las cantidades millonarias, sus alcances y el tiempo que lleva la relación “contractual” entre Diego Hildebrando Zavala y Francisco Gil no se habían dado a conocer en su totalidad.

Proceso obtuvo copia de algunos contratos firmados de 1998 a 2004. En el más reciente, Hildebrando se comprometió a prestar sus servicios del 24 de enero de 2005 al 23 de enero de 2006.



Confidentes



El vínculo entre Francisco Gil Díaz y el cuñado de Felipe Calderón comenzó entre 1996 y 1997. Por ese tiempo, ISOSA, la empresa creada por el entonces subsecretario de Ingresos, tenía tres años de haber sido creada y, para cobrar el DTA, se apoyaba en otra compañía formada en aquellos años: la Integradora de Activos, S.A. (IASA).

A través de ésta se establecieron los primeros contratos de ISOSA con Hildebrando, según consta en diversos documentos.

El trabajo de Hildebrando consistió en diseñar y desarrollar “el principal sistema de información de la Administración Jurídica General del SAT”, conocido como Júpiter (Jurídica: Programa Integral para la Toma de Decisiones, Evaluación y Resolución).

La función de Júpiter, según el SAT, es “integrar todos los procesos legales y administrativos de la administración general jurídica en un sistema de información que apoya la toma de decisiones y la operación diaria. A través de este sistema, las administraciones locales y centrales jurídicas realizan el inventariado, control y seguimiento de los juicios de nulidad, consultas, autorizaciones, recursos administrativos, asuntos penales, amparo contra actos y asistencias legales, entre otros”.

Este programa permite llevar el control de los litigios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que actualmente tiene 40 mil juicios vigentes y 2.5 millones de asuntos registrados.

Sin ser funcionario federal, el cuñado de Felipe Calderón ha tenido acceso a información privilegiada, pues han pasado por sus manos los padrones de pequeños y grandes contribuyentes, con todo y sus problemas fiscales.

Cuando se denunciaron los múltiples contratos que Hildebrando ha firmado con órganos federales (Petróleos Mexicanos, la Comisión Federal de Electricidad, el Instituto de Protección al Ahorro Bancario, Banobras, Instituto Mexicano del Seguro Social y las secretarías de Energía y de Desarrollo Social), además de entes autónomos como el Instituto Federal Electoral, Diego H. Zavala rechazó haber incurrido en el tráfico de influencias y haber tenido acceso a la información que cada dependencia vació en el software que su empresa le instaló.

Pero al menos en el caso de IASA e ISOSA, la extensa cláusula de confidencialidad a la cual se obligó Hildebrando sugiere la posibilidad de que sí haya gozado de acceso a algo más que software.

Por ejemplo, en los contratos SL-447/98; SL-356/99; SL-358/99 y SL-030/00, firmados entre 1998 y 2000 por Hildebrando e IASA, se incluyeron en una cláusula décima tres párrafos en los que se indica que “los programas de computación” son “documentos oficiales para ambas partes, incluyendo su documentación, manuales y materiales relacionados”. Por ese motivo, los firmantes del contrato “se obligan a mantener su contenido en la más estricta confidencialidad y por lo tanto no revelarán a terceros dicha información en forma alguna”.

Ambas partes se obligan a guardar en absoluta confidencialidad los datos que mutuamente se proporcionen, “así como de cualquier información respecto de la cual llegaren a tener conocimiento, incluyendo, sin limitar, información relacionada con cualquier entidad integrante de LA EMPRESA (IASA), así como con cualquier otra sociedad de la que llegare a tener conocimiento (como podría ser ISOSA) y/o con cualquier cliente de dichas entidades o sociedades, así como de los programas, su estructura y contenido”.

Para cerrar, Hildebrando e IASA se comprometen a “indemnizar a la parte afectada” por concepto de daño y perjuicio “causado por incumplimiento” de la cláusula, es decir, por comentar la relación laboral y mencionar cualquier documento al que se haya tenido acceso.

Este semanario cuenta así mismo con copias de otros documentos subsecuentes, firmados entre 2001 y 2004 y en los cuales ya es ISOSA la empresa que contrata al cuñado de Felipe Calderón. En los contratos SL-171/01, SL-113/02, SL-042/03 y SL-146/04, la cláusula de confidencialidad creció de tres párrafos a poco más de una cuartilla.

A diferencia de los contratos anteriores, sólo Hildebrando “se compromete y obliga a mantener en la más estricta confidencialidad toda la información y documentación que ISOSA le proporcione (…) por lo que no divulgará información y documentación a ningún tercero (…) ni la aprovechará para su beneficio o el de terceros”.

Además, Hildebrando “se asegurará” de que sus empleados no hablen con nadie de lo que conozcan y vean; incluso, tendrá que responder ante ISOSA por actos u omisiones de sus empleados, amén de mantener en un lugar seguro “y fuera del alcance de terceras personas dicha información”.

Pero ISOSA concede a Hildebrando algunos beneficios en esta misma cláusula. Por ejemplo, la empresa particular es propietaria exclusiva de la información que le entregue a ISOSA, aunque se la concede a la empresa de Gil para el cumplimiento del contrato. Es decir, la información se considera un “secreto industrial y comercial” de Hildebrando.

Luego aparece la novedad: “la obligación de confidencialidad para ambas partes tendrá una vigencia de 12 años, contados a partir de la fecha de divulgación de la información por cualquier de las partes”. Se aclara que esto no aplicará cuando “la información sea divulgada al público” por razones ajenas a las empresas.

A partir de 2001, fecha en que se hizo más estricta la cláusula de confidencialidad, ISOSA empezó a ser vigilada y fiscalizada de manera especial por el titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Arturo González de Aragón, quien desde que asumió el puesto consideró que los ingresos obtenidos del cobro del DTA por ISOSA y demás empresas creadas por Gil Díaz para este fin, debieron haber ingresado a la Tesorería de la Federación, pues de lo contrario se ha generado un quebranto a la nación.

De hecho, en sus revisiones de las cuentas públicas de 2001 a 2003, la ASF reportó que ISOSA ha provocado un quebranto a las arcas federales por 10 mil millones de dólares.

Su argumento es que el dinero que ingresa por el DTA a los fideicomisos Aduanas I y Aduanas II –que forma parte de la estructura de ISOSA– son ingresos de la Nación tipificados como “derechos, impuestos y aprovechamientos”.



Sólo para Hildebrando



La relación contractual entre Hildebrando e IASA e ISOSA fue autorizada desde el principio por el fideicomiso Aduanas I, cuyo comité técnico avaló la implantación del software en el área jurídica.

Según el periodista Miguel Badillo (en su libro ISOSA, fraude a la Nación), “el comité técnico del fideicomiso Aduanas I recibe solicitudes de equipamiento y modernización de funcionarios del SAT, e instruye efectuar inversiones. Las autoridades del SAT ratifican lo anterior y el titular de la Administración General de Aduanas, José Guzmán Montalvo, ratifica los acuerdos tomados por los consorcios de empresas privadas”.

Así lo demuestra la “atenta nota” en papel membretado que la Administración General de Tecnología de la Información (AGTI) del SAT dirigió al administrador único de ISOSA, Gonzalo Rojo Nava, el 28 de octubre de 2004, a fin de ordenar la aprobación del contrato SL-146/04 con Hildebrando, que se empezó a gestionar desde julio de 2004 para que el servicio se prestara de enero de 2005 a enero de 2006. En el documento, del cual Proceso tiene copia, se señala:

“Derivado de las necesidades informáticas de la Administración General Jurídica y con relación al proyecto denominado ‘Desarrollos para Jurídica’, mismo que se encuentra incluido en los acuerdos del Comité Técnico del Fideicomiso Aduanas I de fecha 22 de julio de 2004 (...) es necesario realizar la apertura del subproyecto denominado ‘Mantenimiento para el Sistema Júpiter’, el cual requiere de la contratación de horas de mantenimiento y soporte para cubrir los requerimientos de los usuarios del Sistema Júpiter, el cual es el principal sistema de información de la Administración General Jurídica”.

Después, el administrador de la AGTI, Carlos Moisés Cárdenas Cisneros, le pide a Rojo Nava que le envíe la cotización “a fin de proporcionar el visto bueno correspondiente” del administrador central de Atención a Usuarios, Jorge Montoya Castro. Para ello le remite también un Anexo “A” con los términos de referencia.

En dicho anexo, del cual este semanario también tiene copia, se establece el significado del sistema Júpiter y se recuerda que fue desarrollado por Hildebrando en 1997, que cuenta con 72 instalaciones y mil 800 usuarios, y que mediante él se han tramitado más de 2 millones de asuntos.

De igual forma, se revela que el contrato con Hildebrando se ha renovado desde 1998 a fin de mantener “la continuidad en el ritmo de trabajo y sustentar los constantes cambios que requiere la aplicación, así como para capitalizar la experiencia que el proveedor ha adquirido al haber participado en la creación y evolución del sistema a la fecha”.

Se recuerda en el documento que Júpiter “es el sistema medular de la Administración General jurídica” del SAT y justifica la intervención de Hildebrando “en virtud de que al interior de la institución no se cuenta con desarrolladores suficientes y con el conocimiento necesario del código del sistema”. Esa contratación también tiene el propósito de “subsanar” las observaciones hechas por el Órgano Interno de Control (se supone que del SAT).

En el mencionado Anexo “A” se advierte que, si el mantenimiento del sistema Júpiter no se asigna a Hildebrando, “no existe la certeza de una completa transmisión del conocimiento por parte del proveedor y (existe el riesgo de) la pérdida de la sinergia y compenetración que se han ganado a lo largo de los años, habiendo demostrado esta empresa gran calidad en sus entregables y compromiso con nuestra institución”.

Antes menciona que de no renovarse el contrato con Zavala, el poco personal de la institución que conoce parte del sistema “no se dará abasto para cubrir los requerimientos del usuario ni algunos de los compromisos establecidos ante el jefe del SAT mediante los proyectos de la AGJ (Administración General Jurídica)”.

Y más: “Otro riesgo destacado es el hecho de que en los próximos meses se rediseñen varios proceso del SAT, incluyendo el jurídico, de recaudación y asistencia al contribuyente por el proyecto Plataforma, que seguramente requerirán de cambios en los flujos de información y la lógica de negocio, por lo que se necesita que la plataforma tecnológica sea capaz de evolucionar en los procesos”.

A su vez, el 10 de noviembre de 2004, Hildebrando cerró la pinza. Envió un oficio al director de Adquisiciones y Proyectos de ISOSA, Gabriel Benítez Leyva, en el que argumenta por qué debe conservar los contratos con la empresa creada por Gil:

“El haber acompañado a ISOSA y el SAT durante varios años permite desarrollar un conocimiento de dichas entidades a nivel de sus actividades, de su personal, de su estructura, de su reglamento, de sus usuarios del sistema, etcétera; en consecuencia, resulta mucho más fácil y productivo para nuestro personal el poder interactuar con los responsables del proyecto.”

Finalmente, el proyecto de Hildebrando para el mantenimiento fue aprobado y firmado el 3 de enero de 2005, para que se aplicara del 24 de ese mes al 23 de enero de 2006. El contrato fue por 6 millones 712 mil 922.20 pesos, sin incluir el IVA.



Pagos inexplicados



Todos los contratos que Hildebrando firmó con IASA e ISOSA se relacionan con el proyecto Júpiter, primero para desarrollarlo y después para ampliarlo y darle mantenimiento.

A juzgar por los ocho contratos cuya copia tiene Proceso –y de los cuales han dado cuenta en parte la revista Contralinea y el diario La Jornada–, los pagos a Hildebrando suman 26 millones 757 mil 74.99 pesos, ya tomando en cuenta los generosos descuentos que Diego H. Zavala realizó a ISOSA –de 8% en algunos casos, como los contratos SL-447/98 y SL-146/04– “como apoyo a la economía nacional”.

Lo que se desconoce es de dónde han salido los casi 27 millones que se han entregado a Hildebrando. En primera instancia parecería que fue del fideicomiso Aduanas I, pero el periodista Miguel Badillo dice en su citado libro que, ante los duros cuestionamientos de la ASF, Gil Díaz intentó liquidar el instrumento financiero en 2003, aunque no lo logró hasta 2006.

Badillo agrega que, según el reporte obtenido a través del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), en el primer trimestre de 2005 Aduanas I contaba con 19 mil 523 millones de pesos.

Según otra consulta de Proceso ante el IFAI, actualmente el fideicomiso Aduanas I cuenta con “cero pesos”; está extinto.

Igualmente, se informa que Aduanas II fue liquidado en mayo del presente año y en su lugar se conformó el Fideicomiso Público para el Programa de Mantenimiento de los Medios de Informática y el Control de Autoridades Aduaneras (Fidemica), con un fondo de 2 mil 707 millones 183 mil 364 pesos a la fecha.

También se reporta que en 2004 se creó otro fideicomiso, denominado Contraprestaciones al Artículo 16 de la Ley Aduanera, el cual tiene un monto de 5 mil 669 millones 96 mil 236 pesos.

El caso es que hasta ahora no se conoce con certeza con cuáles fondos se pagaron a Hildebrando los casi 27 mil millones de pesos que Proceso pudo documentar. Gil Díaz ya se va de Hacienda y aún no ha explicado cuántos recursos recibió ISOSA ni cómo funcionó.



FeCal entiende:EL PUEBLO NO ES TONTO!!!