Me envián este video sobre la rueda de prensa que los cuatro jóvenes catalanes fueron detenidos ilegalmente así como sufrieron violación de derechos humanos en Oaxaca:
Sigamos con esta nota en donde vemos que el "diálogo" de Ulises Ruiz con los miembors de la APPO para solucionar el conflicto está dando resultados:
Sólo un juez puede ordenar su traslado: Lagunas López
Seguirán presos en el Altiplano los hermanos Sosa Villavicencio
GUSTAVO CASTILLO GARCIA
Mientras un juez no ordene el traslado de los hermanos Flavio y Horacio Sosa Villavicencio a otro reclusorio, los dos integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) continuarán recluidos en el penal de máxima seguridad del Altiplano (antes La Palma), aseguró el subsecretario del Sistema Penitenciario Federal, José Luis Lagunas López.
Como se recordará, el 5 de diciembre de 2006, horas antes de que supuestamente la APPO tuviera el primer contacto con el gobierno de Felipe Calderón, Flavio y Horacio Sosa fueron detenidos en la ciudad de México, y desde el 6 de diciembre están presos en el penal del Altiplano.
Si bien los abogados de los hermanos Sosa Villavicencio lograron obtener un amparo que ordenaba su traslado a una prisión de mediana seguridad, la determinación judicial está suspendida hasta que un tribunal colegiado resuelva en definitiva si procede otorgarles ese beneficio.
Al respecto, Lagunes López señaló: "nosotros cada seis meses practicamos los exámenes (de personalidad, que sirven para determinar el perfil de peligrosidad) y ellos siguen cubriendo ese perfil".
Agregó que en días pasados Florentín Meléndez, integrante de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, visitó el penal del Altiplano, "estuvo platicando con ellos (los hermanos Sosa Villavicencio) y, por lo que nos interesa a nosotros, se mostró muy satisfecho con el trato que se da a los internos" en las prisiones de máxima seguridad en México.
Reiteró que en el caso de los integrantes de la APPO, "mientras no haya un juez que ordene regresarlos, los seguiremos teniendo allí, aunque eso no depende de nosotros únicamente, (porque) sólo le decimos al juez si se cubre el perfil o no y eso es lo que hemos hecho".
En este contexto, el representante de la Secretaría de Seguridad Pública federal informó que no existe sobrepoblación en los penales federales. Incluso, dijo, se ha estado enviando a centros carcelarios de mediana seguridad a reclusos que ya no cubren el perfil de alta peligrosidad, por eso se tienen alrededor de 800 espacios disponibles en las prisiones que maneja el gobierno federal.
Aseguró que por lo que hace a la Subsecretaría del Sistema Penitenciario Federal, no se ha recibido recomendación alguna de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre los centros de máxima seguridad, ya que las quejas que se presentan se atienden de inmediato.
Este es el estado de derecho que pregonan el PAN y el PRI, este es el respeto hacia los derechos humanos que tanto presumen:
Denuncian que sufrieron robo de pertenencias, incomunicación y malos tratos "Fuimos secuestrados", dicen los cuatro catalanes detenidos ilegalmente por INM
EMIR OLIVARES ALONSO
"Fuimos secuestrados" por las autoridades mexicanas, resumieron los cuatro catalanes que la noche del pasado lunes obtuvieron su libertad debido a que el Instituto Nacional de Migración (INM) confirmara su estancia legal en México, luego de que fueran recluidos por seis días en la estación de Iztapalapa.
Laia Serra Perelló, Ramón Sesén Marquina, Nuria Morelló Calafell y Ariadna Nieto Espiné relataron que tras haber sido detenidos en Oaxaca el pasado 5 de agosto por policías estatales, sufrieron "violaciones a nuestros derechos humanos", como el robo de sus pertenencias, golpes, incomunicación, malos tratos e inclusive una de las mujeres tocamientos sexuales.
Debido a que sus pertenencias les fueron confiscadas, no pudieron acreditarse con documentos oficiales ante el juez oaxaqueño, por lo que fueron remitidos a la estación migratoria del estado, para posteriormente ser trasladados a la de la ciudad de México, donde -denunciaron- no se les permitió ratificar una demanda de amparo en su favor contra la deportación y la privación "ilegal" de la libertad, ya que funcionarios del INM los "amedrentaron".
Aunque desde el momento de su detención exigieron que se revisara su situación migratoria en la base de datos del INM, el trámite "se prolongó de manera ilegal durante ocho días", aseguró Hugo Rosas, abogado de los extranjeros, quien informó que ya se interpuso una demanda contra autoridades federales y estatales por la violación a los derechos humanos de sus defendidos.
"Cómo puede ser que necesiten de varios días para consultar un registro informativo", acusó Serra. Y agregó que lo que les sucedió "es de suma gravedad", pues entre otras cosas hasta el momento no se les ha informado sobre el caso. "¿Cómo puede ser que al día de hoy no se nos haya notificado nada? Ni sanción administrativa ni resolución migratoria. En la legislación internacional todo el mundo tiene derecho a saber en todo momento de qué se le acusa", agregó.
Los extranjeros, quienes ingresaron como turistas entre junio y agosto de este año, fueron apoyados por la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra de Piedra, quien la semana pasada interpuso una denuncia en contra del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, y de la titular del INM, Cecilia Romero.
Ramón Sesén acusó que luego de esta experiencia les mandaron el mensaje de que "aquí no ha pasado nada y todo está bien"; sin embargo, aseguró que se siente indignado debido que les "arruinaron" sus planes vacacionales.
Por su parte, Ariadna Nieto indicó que "sí nos sentimos agredidos" tras la experiencia en territorio mexicano. Por ello, agregó Nuria Morelló, es probable que abandonen el país antes de que se cumplan los 180 días que marca la ley como máximo para la estancia turística en México.
Pese a la "indignación" que se llevan luego de esta experiencia, Nieto refirió que también les dejó una lección, pues en el centro de retención migratoria pudieron convivir con personas centroamericanas, "lo que nos dio una lección de fuerza y valentía de quienes se juegan día a día la existencia por tener mejores condiciones de vida".
Ahora si se juntaron los correos del pueblo, van:
Hola compañeros:
Les envío el video del programa ARISTEGUI sobre la represión en Oaxaca del Lunes 16 de Julio de 2007.
Parte II:
http://www.youtube.com/watch?v=47pu99m63qA
Saludos.
Cheetos.
www.radioamlo.org
www.cheetoslandia.com.mx
Respondo:
hola, ojalà leas esto wero....
estuve intentando entrar, invertì algo asì como 30 minutos insistiendo y no hay manera...
cuando ya este dispuesto mi registro, por favor, avìsame al correo que te dejè y vengo a participar....chance y me traigo a 2 o 3, para empezar a colaborar contigo
que la soledad no sea tu compañera hoy, ni nunca.
malena
P. C. Por si lo lees, no puedo entrar, a pesar de que me dicen que ya estoy registrada y aparezco en la lista de miembros
a ver si se puede hacer algo, ahì me avisas. gracias.
Esta es la carta:
Se adjuntan la carta para difundir y una sesión de 4 fotos, en las que se ve, primero, el momento en el que el compañero Emeterio Merino Cruz Vásquez es conducido de pie y en un perfecto estado de salud; en la siguiente, segunda foto, el compañero camina indefenso y jalado del brazo por un granadero; posteriormente, tercera foto, el compañero es golpeado por la policía; y, por último, cuarta foto, Emeterio es atendido de urgencia para ser conducido al hospital. El compañero presenta estallamiento de vísceras y fractura craneoencefálica; evidentemente su estado de salud es grave y se teme por su vida.
Gracias por difundirlo!
C.A.M.A
Colectivo Autónomo Magonista - Cd de México
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
NACIONAL E INTERNACIONAL
AL PUEBLO DE OAXACA Y DEL MUNDO.
Las y los que suscribimos esta misiva, Organizaciones Indias por los Derechos Humanos de Oaxaca (OIDHO), Comité por la Defensa de los Derechos Indígenas de Santiago Xanica (CODEDI-Xanica), Colectivo Autónomo Agonista (CAMA); mujeres y hombres integrantes de la Alianza Magonista Zapatista (AMZ), solicitamos a nuestras compañeros y compañeras, nacionales e internacionales, se manifiesten mediante acciones urgentes en contra del fascismo de Estado que se vive en Oaxaca. Y hacemos de su conocimiento la siguiente denuncia:
El día lunes 16 de julio del presente año se llevaron a cabo una serie de actividades en contra de la Guelaguetza comercial, promovida por empresarios y el sanguinario gobierno de Ulises Ruiz Ortiz (URO). Las actividades consistieron en la realización de una marcha y la realización de una Guelaguetza alternativa, la popular. Como ya es sabido la marcha, a pesar de haber trascurrido en forma pacífica, fue fuertemente reprimida dejando como saldo a alrededor de 74 detenidos y más de cuarenta heridos (cifras de la APPO y organizaciones adheridas a la misma).
Debido a esta situación, el compañero Emeterio Merino Cruz Vásquez, integrante de CODEDI-Xanica —una de las organizaciones fundadoras de la Asamblea popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)—, fue gravemente herido por la brutal y despiadada golpiza que le propinaron los militares vestidos de Policía Municipal de Oaxaca. Dicho Compañero es profesor de Santa María Coixtepec y presenta estallamiento de vísceras y fractura craneoencefálica, situación por al que es atendido en el Hospital de Especialidades de San Antonio Coyotepec de Oaxaca. De tan lamentable e indignante situación hacemos responsables al sanguinario URO, al gobierno federal y a todas las instituciones putrefactas de México, las cuales una y otra vez han legitimado al gobierno de URO.
Así mismo, hacemos la siguiente denuncia: nuestros compañeros (presos políticos desde el 13 de junio de 2005, en San Pedro Pochutla) Abraham Ramírez Vásquez, Noel y Juventino García Cruz, integrantes también de CODEDI-Xanica y de la AMZ, adheridos a La Otra Campaña, han sido, desde su ingreso, constantemente vejados y violentados de sus derechos humanos. El pasado jueves 12 de julio del presente año, a nuestro compañero Abraham lo trasladaron repentinamente a una celda de castigo porque, según las autoridades del penal, “estaba enfermo”; cuando en realidad las causas de su trasladado a esa celda de castigo obedecen a represalias, ya que compañero ha luchado por lo derechos de los presos comunes y políticos recluidos en dicho penal, pero sobre todo por haber denunciado al director del penal por ser unos de los responsables de promover el narcomenudeo al interior de dicho centro penitenciario.
De similar forma, también compañeros de OIDHO continúan sufriendo el hostigamiento e intimidación de las autoridades, en este caso a través de órdenes de aprehensión, como las que pesan sobre la compañera Felipa Cruz Zaragoza. Cabe destacar que nuestros compañeros y compañeras de esta organización en todo momento han tenido un participación activa y coherente en el movimiento oaxaqueño.
¡Libertad a todas y todos los presos políticos!
¡Aparición con vida de los desaparecidos!
¡Cárcel al sanguinario de URO!
¡Cancelación de las órdenes de aprehensión!
¡Alto a la persecución política en Oaxaca!
Fraternalmente, integrantes de la Alianza Magonista Zapatista:
Organizaciones India por los Derechos Humanos de Oaxaca (OIDHO)
Comité por la Defensa de los Derechos Indígenas de Santiago Xanica (CODEDI)
Colectivo Autónomo Magonista (CAMA)
A 17 de agosto de 2007.
Sin libertad no hay democracia, ¡Viva Tierra y Libertad!
Link a Google Video:
http://video.google.es/videoplay?docid=3643031337488120592&hl=es
A los Medios de Comunicación
Al Lic. Felipe Calderón Hinojosa
A los Legisladores del Honorable Congreso de la Unión
A la sociedad civil Mexicana e Internacional
A los Pueblos de Oaxaca
Al Pueblo de México
En éstos últimos días en que Oaxaca por sus hechos violentos ha sido nuevamente por desgracia, el centro de atención mundial, la sociedad civil ha sido presa del terror y de la persecución por los grupos de represión local y federal, que utilizan sus medios con el único fin de respaldar a un tal Ulises Ruiz Ortiz, un ciudadano que ha violentado la paz social de ese pueblo, el nuestro el de Oaxaca.
Ante esas condiciones se han detenido de manera arbitraria a un grupo de ciudadanos
Las personas que seguirán sujetas a proceso penal son las cuatro mujeres Maria Guadalupe Sibaja, Silvia Gabriel Hernández, Belem Areli Hernández, Isabel Martínez Hernández, así como Julio Alberto Ortiz López, Jorge Luis Martínez, Eliel González Luna, Juan Diego García, Olivo Martínez Sánchez, José Francisco García Martínez y Adán Mejia López quienes han sido detenidos fuera del cumplimiento correcto de los procedimientos judiciales y al mismo tiempo violando claramente sus derechos humanos.
Hoy 26 de julio se dio la sentencia de Adán Mejia López acusándole de delitos que por supuesto nada tienen que ver con los reales motivos de su detención. A esto hay que sumarle la manera en que fue detenido y ahora la forma en que de forma expedita se le dio sentencia.
Ante estos hechos y sobre todo ante el conocimiento de ustedes como ciudadanos, denunciamos estas atrocidades cometidas por el Sr. Ulises Ruiz Ortiz y les hacemos el llamado de apoyar la liberación de todos los presos políticos y de conciencia en este país.
Lamentamos que en estos momentos sea más urgente una sentencia condenatoria injusta a nuestros luchadores sociales que a los verdaderos delincuentes que dañan la estructura social del país, y peor aún, que los verdaderos criminales que han hundido nuestra democracia, nuestra soberanía, saqueado nuestras riquezas, vivan tranquilamente y circulen por nuestro País sin ser juzgados de ninguna forma por quien se dice ser el impartidor de justicia y si al contrario velar sus mezquinos intereses contrarios al interés general de paz y democracia del pueblo mexicano.
Es de hacer de su conocimiento que ya hay manifestaciones así como indicaciones De la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos CCIODH) así como de diversos grupos que velan por los derechos Humanos y hablan claramente de las violaciones a las cuales les hemos hecho mención.
Hacemos un llamado a la sociedad civil de México y de todos los pueblos hermanos para estar pendientes de lo que ocurre en Oaxaca, para no abandonar a nuestros hermanos en desgracia. Nos declaramos en alerta ante estos hechos que atentan gravemente a los derechos fundamentales de las personas y los pueblos y solicitamos a los miembros del Congreso de la Unión, inicien los procedimientos competentes para llevar a cabo el juicio político a Ulises Ruiz Ortiz por ser un asesino y sátrapa y al mismo tiempo responder al reclamo popular de la libertad a los presos políticos-
Atentamente
Todos con AMLO y hermanos de Oaxaca
Esta es la idea:
Hola, camaradas, Felicidades por este primer aniversario haber iniciado el plantón en Zócalo, Madero, Juárez y Reforma, el acto de resistencia civil pacífica más importante y culturalmente impactante en la historia de México.
Les mando este mensaje para que nos ayuden a difundir esta campaña, atendiendo el llamado de nuestro Presidente Legitimo, para exigir que el pelele diga de donde salieron los 205 millones de dolares de Zheli Ye Gon.
La campaña y la propuesta esta en este link, ojalá nos ayuden a postearlo por todos los blogs de la resistencia y entre los mail que por miles se mandan.
http://liganacionaldecomites.blogspot.com/2007/08/quien-pompo.html.
Saludos
Ferrer Galván Acosta
¿QUIEN POMPO?
Todos a atender el llamado de nuestro Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador y a iniciar una gran campaña, empezando por colocar en las ventanas de miles de casas, la leyenda "¿Quién POMPO Campañita, quién POMPO?", hagamos una gran acción de Resistencia Civil Pacífica, conla frase del tabasqueño Chico Che, ¿Quién POMPO?, En nuestras casa, automóviles y trabajos, donde quiera que se atraviese un funcionario del Gobierno Usurpador, que nos informen de donde provienen los 205 millones de dolares que el presunto narcotraficante Zheli Ye Go, conocido como el Chino, guardaba en una mansión de las Lomas en el Distrito Federal.
¿Quién pagó y financió la campaña de Felipe Calderón? ¿Qué intereses ilegales están detrás de la imposición? ¿De quién más es pelele, el pelele Calderón? ¿Quién Pompo Campañita?
Esta es una propuesta que puedes descargar y pegar en tus ventanas, pero también las puedes hacer con cartulinas u hojas de reuso, a mano, con plumón, aerosol, en pintas y graffitis, ¿Quién POMPO?
Y OTRO DE RADIO BEMBA
GRacias por el apoyo Radio AMLO Regresa a la normalidad con el servidor normal gracias por apoyarnos.
http://queti.propagation.net:8010/
Radio AMLO la Izquierda se Levanta
www.radioamlo.org
druida
TALLER “RADIO COMUNITARIA EN OAXACA”
CON EL PROPÓSITO DE CONSOLIDAR LOS DIVERSOS ESFUERZOS QUE SE HAN VENIDO
REALIZANDO EN OAXACA CON RESPECTO AL MONTAJE Y OPERACIÓN DE RADIOS
COMUNITARIAS, HEMOS ACUDIDO A LAS EXPERIENCIAS DE “RADIO BEMBA”, EMISORA
QUE TRANSMITE EN HERMOSILLO SONORA Y DE LA ASOCIACIÓN MUNDIAL DE RADIOS
COMUNITARIAS (AMARC)
LA XHCD “RADIO BEMBA” CUENTA CON UN TRABAJO EJEMPLAR EN CUANTO A LA
GESTIÓN Y OPERACIÓN DE UNA RADIO COMUNITARIA. POR SU PARTE, LA ASOCIACIÓN
MUNDIAL DE RADIOS COMUNITARIAS (AMARC) ES EL REFERENTE ORGANIZACIONAL,
POLÍTICO Y COMUNICACIONAL DE UN MOVIMIENTO INTERNACIONAL CONSTITUIDO EN
TORNO A LAS RADIOS COMUNITARIAS, CIUDADANAS Y POPULARES. AMARC ESTÁ
RECONOCIDA COMO ORGANISMO NO GUBERNAMENTAL INTERNACIONAL (ONGI), DE
CARÁCTER LAICO Y SIN FINES DE LUCRO.
LA MISIÓN DE AMARC ES PROMOVER LA DEMOCRATIZACIÓN DE LAS COMUNICACIONES
PARA FAVORECER LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y CONTRIBUIR AL DESARROLLO
EQUITATIVO Y SOSTENIBLE DE NUESTROS PUEBLOS: DEMOCRATIZAR LA PALABRA PARA
DEMOCRATIZAR LA SOCIEDAD.
PARA LOGRAR NUESTROS PROPÓSITOS, LOS DÍAS 2 Y 3 DE AGOSTO DE 2007, NOS
REUNIREMOS CON ESTAS DOS INSTITUCIONES PARA OBTENER INFORMACIÓN BÁSICA Y
ADQUIRIR ALGUNOS ELEMENTOS DE CARÁCTER TÉCNICO Y DE GESTIÓN. DE IGUAL
MANERA, REFORZAREMOS LOS LAZOS QUE NOS UNEN Y ESTABLECEREMOS ACUERDOS DE
COLABORACIÓN.
LA SEDE PARA ESTE TALLER SERÁ LA UNIVERSIDAD DE LA TIERRA UBICADA EN LA
CALLE AZUCENAS 610, EN LA COLONIA REFORMA, TELÉFONO 5151 313.
TALLER “RADIO COMUNITARIA EN OAXACA”
TÉCNICO SANTIAGO CARMONA
A)RADIOFRECUENCIA
• ANTENAS
• CABLES
• NOM
• TRANSMISORES
B) AUDIO
• CONSOLAS
• SOFTWARE
• HÍBRIDOS TEL.
C) STREAMING
• WINDOWS
• LINUX
GESTIÓN DE LA RADIO COMUNITARIA CARLOS APARICIO
a) LA MISIÓN DE LAS RADIOS COMUNITARIAS (“PPC”)
b) COMUNICACIÓN INTERNA Y EXTERNA
c) PROGRAMACIÓN
d) SOSTENIBILIDAD
SOLICITUD DE PERMISO PARA UNA RADIO COMUNITARIA
ALEIDA CALLEJA
a) LEGISLACIÓN
b) INTEGRACIÓN DE EXPEDIENTE
c) ESTRATEGIAS PARA LA OBTENCIÓN DE PERMISOS DE RADIO PERMISIONADA
JORNADAS Y HORARIOS:
• TÉCNICO Y DE GESTIÓN
JUEVES Y VIERNES 2 Y 3 DE AGOSTO.
DE 9:00 A 14:00 HRS.
• SOLICITUD DE PERMISO
VIERNES 3 DE AGOSTO
DE 15:00 A 19:00 HRS
http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com
Sumario:
I. 30 por ciento de aumento en los alimentos de la canasta básica en lo que va del año: Mario Di Costanzo
II. EPR, Estado y sociedad, por José Luis Piñeyro
-----------------------------
30 POR CIENTO DE AUMENTO EN LOS ALIMENTOS DE LA CANASTA BÁSICA EN LO QUE VA DEL AÑO: MARIO DI COSTANZO
De acuerdo con datos obtenidos por la Secretaría de la Hacienda Pública del gobierno legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, se observa que durante los primeros siete meses del año, los precios de 42 productos que componen la canasta básica se incrementaron 27.7%; de entre ellos, el aumento en los que son alimentos ha sido aún mayor: de casi 30%.
Lo anterior fue dado a conocer por Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno lopezobradorista, quien ha seguido mes a mes y trimestre por trimestre el comportamiento de los precios de la canasta básica.
Según sus datos, mientras que en enero de 2006 para adquirir estos 42 productos básicos una persona tenía que realizar un gasto de 740.44 pesos, para diciembre de ese mismo año el gasto necesario para adquirir esos mismos productos se ubicó en 818.44 pesos y para julio del presente año ascendió a 1 045.15 pesos
Comparado con el salario mínimo mensual, que el año pasado fue de 1 457.10 pesos, el costo de estos productos pasó de representar, en enero de 2006, 50.8% del ingreso total de un trabajador que percibía el salario mínimo, a 69.7% para julio del presente año.
Di Costanzo señaló que esta situación se ha visto recrudecida en el caso de los productos alimenticios de la canasta básica, cuyo costo pasó de 485.40 pesos en enero de 2006 a 540.46 en diciembre de ese año y a 701.82 pesos en julio de 2007, lo que representa un incremento de 44.57% con respecto a enero de 2006 y de 29.85 en lo que va de este año.
El funcionario lopezobradorista afirmó que los datos muestran que para julio de 2007, de los 42 productos básicos de la muestra, sólo 2 (el jamón y la cebolla) registraron incrementos inferiores al porcentaje de incremento al salario mínimo en 2007, ya que el resto de los productos mostró crecimientos superiores a 14%, lo que significa que se ha aniquilado el poder adquisitivo del salario mínimo, incluso por debajo de los niveles alcanzados en enero del 2006.
Esto se traduce en que un obrero requería en enero de 2006 de 15.24 días de trabajo con pago de salario mínimo para adquirir los 42 productos de la canasta básica y para julio del presente año requiere de 20.33 días de trabajo para adquirir los mismos productos, por lo que con lo que le resta (10 días de trabajo) tiene que hacer frente a los costos de transporte, vestido y vivienda, lo cual resulta prácticamente imposible, ya que el incremento del salario mínimo en 2007 fue de sólo 3.9%.
Mario Di Costanzo concluye de lo anterior que el seguimiento de los precios que realiza el Banco de México, para obtener la inflación o el crecimiento de los precios en la economía, ya no refleja la realidad del poder adquisitivo de las familias y revela que el costo de los alimentos ha tenido un crecimiento superior que el del resto de los productos de la canasta básica.
--------------------------
EPR, ESTADO Y SOCIEDAD
por José Luis Piñeyro, profesor investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, plantel Azcapotzalco (jlpinyro@aol.com)
Durante las últimas semanas, e incluso el día de hoy, las noticias han reportado la detonación de diversos explosivos, hechos cuya autoría, en el caso de los ocurridos en los gasoductos de Pemex y en el ataque al penal de Chiapa de Corzo, en Chiapas, se la ha adjudicado el Ejército Popular Revolucionario (EPR). Para aportar a la comprensión de lo que representa la actuación de organizaciones político-militares en el contexto de la lucha social y política más general, con el permiso de su autor reproducimos en este servicio de noticias ISA el siguiente artículo del doctor José Luis Piñeyro, mismo que fue recientemente publicado en el diario El Universal.
Diversos analistas han afirmado o dudado de la autoría del EPR respecto a los atentados a los gasoductos de Pemex, lo cierto es que el EPR ha reiterado tal autoría. No repetiré los argumentos de quienes a partir de la historia, estrategia y comunicados recientes eperristas vieron congruencia o contradicciones en tales acciones, sino que recuperaré algunas conclusiones de mi ensayo (“Fuerzas armadas y contraguerrilla rural en México: pasado y presente” Nueva Antropología No. 65, 2005) sobre los por qué del difícil avance social y territorial de la insurgencia armada rural.
En primer lugar mencionaba el divisionismo persistente entre los comandos guerrilleros y a su interior; el predominio del voluntarismo militarista y el reducido trabajo entre el pueblo; el dogmatismo teórico al interpretar la realidad nacional y la estrategia militar; el sectarismo frente a otras guerrillas y organizaciones de masas y partidarias; las rígidas actitudes verticales de la dirigencia con la base armada, según revelaron guerrilleros escindidos del EPR. Segunda limitante señalada era la mayor capacidad de respuesta de las fuerzas armadas (FA) en el tiempo y el espacio nacional: mejor coordinación de Defensa y Marina, entrenamiento, armamento y transporte aéreo y terrestre, más grupos de fuerzas especiales, superior mecanismo de inteligencia, más y mejores carreteras y mayor colaboración con las policías federales, estatales y municipales. Tercera restricción al accionar armado campesino, era el pasivo estado de ánimo popular y sus desastrosas condiciones de vida producto del capitalismo neoliberal, como son: la depauperación salarial, el desempleo y subempleo, la economía informal y criminal y los patrones de sobrevivencia y delincuenciales, más actitudes individualistas de rompimiento de la solidaridad comunal y ejidal y de barrio, de desgarramiento del tejido social. A este producto natural del capitalismo se agrega “lo artificial”: la voluntad gubernamental o caciquil de mantener la disgregación social como forma de dominación estatal vía la cooptación mediante programas antipobreza, el estimulado enfrentamiento intercomunitario campesino e indígena, la violencia selectiva y sistemática, medidas que varían de región a región y de tiempo político a tiempo electoral.
Hoy, sin embargo, las tres limitantes mencionadas se han revertido al menos parcialmente, los informes de inteligencia destacan la muy probable unificación de los comandos guerrilleros a pesar de las diferencias tácticas dada la crítica situación de violación a los derechos humanos como publicitó Amnistía Internacional, la tendencia gubernamental a la criminalización de la protesta social y el reciente arresto y desaparición de dos dirigentes del EPR. También, la mejor coordinación de inteligencia de las FA con las policías federales, estatales y municipales muestra fisuras, las explosiones del EPR indican mayor movilización geográfica al salir de Guerrero y Oaxaca y actuar en Guanajuato y Querétaro, superior capacidad técnica bélica con detonaciones simultáneas y una base de apoyo social en estos estados. Asimismo, el ánimo popular de pasividad no es el mismo después de diversos conflictos como los de Atenco y Oaxaca y sobre todo de la cuestionada elección presidencial que un año de distancia más de 40% de la población no la considera legítima, para no mencionar procesos más estructurales que provocan profunda irritación como la “exportación” sexenal de 3.2 millones de migrantes con la secuela de desintegración familiar y cientos de muertos y heridos en la frontera, así como la persistencia de la pobreza, el desempleo y al inseguridad pública que avanzan o al menos se mantienen y que como candidato presidencial Calderón prometió combatir a fondo.
Al gobierno de Calderón le interesa dentro de ciertos límites funcionales, reconstruir el destrozado tejido social y la desestructuración de las identidades colectivas antes aludidas. Corresponde a las fuerzas democráticas y progresistas hacer la principal labor de reconstrucción y al gobierno nacional enfrentar a la oposición armada con la presentación de los dos dirigentes detenidos desaparecidos y una amnistía general para los comandos guerrilleros. Desactivar los focos armados es posible, iniciar un desarrollo económico regional y nacional incluyente es tarea de la sociedad civil mayoritaria y de ciertas agrupaciones partidarias y sindicales. Si no sucede este cambio gubernamental y político, sea neutralizada o eliminada la guerrilla rural, en pocos años regresaremos al círculo vicioso que Carlos Montemayor llama la guerrilla recurrente. Se requiere un pacto nacional que desactive el campo minado y reactive la economía y democratice al Estado.
Etiquetas: correos del pueblo, Oaxaca, represión
Ahora le dio por cuestionar hipócritamente las acusaciones de Amnistía Internacional el gobierno federal como lo hizo el gobierno de Oaxaca:
Como Ulises Ruiz, la SG cuestiona fuentes informativas de Amnistía Internacional
Rechaza el gobierno federal culpa en la crisis de Oaxaca
Khan expresa preocupación por "la inhabilidad del Estado" para atender recomendaciones
La administración calderonista otorga especial atención al respeto a los derechos humanos
FABIOLA MARTINEZEl titular de la Secretaría de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, no ofreció ningún compromiso adicional a Amnistía Internacional (AI) acerca de la responsabilidad del gobierno calderonista para atender el conflicto en Oaxaca.
En cambio, el responsable de conducir la política interna del país sí preguntó a la secretaria general de AI, Irene Khan, "acerca de sus fuentes de información" del más reciente reporte de aquella entidad, en el cual el organismo advierte sobre graves violaciones a las garantías básicas, especialmente abusos de grupos policiacos, detenciones arbitrarias y torturas.
El pasado martes, el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, rechazó el informe presentado por AI, y aseguró que el texto de 22 páginas "fue elaborado por consejeros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)". El mandatario priísta consideró que el reporte es parcial e incompleto, porque sólo presenta la visión de una de las partes.
La respuesta del gobernador oaxaqueño fue rechazada por Khan -quien está de visita varios días en México- porque, dijo, este organismo civil mantiene una reputación que habla por sí misma. En entrevista con La Jornada, advirtió que el mandatario estatal no tiene voluntad política para hacer frente a las graves violaciones a los derechos humanos y a las deficiencias en seguridad pública.
Dos días después de las declaraciones de Ruiz, la representante de AI tuvo su primera reunión con funcionarios de alto nivel de la administración calderonista, pero en Gobernación encontró una inquietud similar a la que escuchó en su visita a Oaxaca, respecto de la recopilación del material y pruebas que dan sustento a su informe sobre la problemática de esa entidad.
El secretario de Gobernación, precisó Khan en conferencia de prensa posterior al encuentro con funcionarios federales, nos preguntó acerca de nuestras fuentes de información; cómo habíamos elaborado nuestro informe de Oaxaca. Ante ello, le expliqué que AI tiene una metodología muy desarrollada para la publicación de sus reportes, no sólo sobre México, sino de todos los países del mundo.
Señaló que para el caso Oaxaca recibimos pruebas de individuos cuyos derechos han sido violados, de organizaciones no gubernamentales, de autoridades del estado y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), es decir, fuentes diversas.
El secretario, agregó Khan a pregunta expresa, no "apoyó ni mencionó la declaración del gobernador" Ruiz. La credibilidad de AI habla por sí sola, desde 1961 hemos redactado muchos informes sobre México y ningún gobierno a escala estatal o federal ha declarado que (los informes) hayan sido escritos por otros. Me gustaría aclarar que son escritos por nuestros investigadores de Amnistía Internacional en Londres (sede del organismo).
"Hemos utilizado otro tipo de fuentes objetivas, como informes médicos dados por autoridades establecidas. Es decir, hemos documentado lo que se encuentra en ese informe", insistió.
Tras la primera reunión con Ramírez Acuña, Khan manifestó su preocupación por "la inhabilidad del Estado" para atender, de manera efectiva, las recomendaciones en materia de investigación de los hechos ocurridos en Oaxaca.
"Le explicamos al secretario de Gobernación que es muy importante que se lleve a cabo una investigación imparcial de cómo las autoridades estatales están tratando de resolver las acusaciones criminales y de abusos a los derechos humanos. Esa es la única vía para garantizar la impartición de justicia", dijo.
Insistió en la necesidad de esclarecer los hechos en Oaxaca: tanto las "ofensas criminales (como incendio o portación de armas) por parte de los movimientos de protesta", como el abuso de autoridad de las corporaciones policiacas estatales y federales.
Al respecto, Rupert Knox, investigador de AI para México -uno de los responsables del reporte Oaxaca-, reiteró que es obligación del Estado mexicano realizar sus propias investigaciones y no esperar a que las víctimas presenten todas las pruebas.
"Cuando el Estado dice 'no vemos las denuncias a nivel Oaxaca' es porque no quiere verlas; están ahí. Eso es necesario para garantizar la impartición de justicia para todos. Entonces, si no existe esa imparcialidad, igualdad en el trato, entonces el Estado no está sirviendo a la población", dijo.
Tras el encuentro, integrantes de la comitiva de AI entrevistados por este diario calificaron la cita de "interesante", pero admitieron que no encontraron "respuesta plena" porque el gobierno debe emprender acciones que demuestren que existe un "compromiso real" para atender las denuncias de violaciones a los derechos humanos en aquella entidad.
Ramírez Acuña dijo a Khan que el gobierno federal atiende la problemática mediante la investigación de los homicidios de 2006 (cuyos expedientes fueron atraídos por la Procuraduría General de la República) y acatando las recomendaciones de la CNDH.
Sin embargo, de acuerdo con la versión de la representante de AI, el funcionario no hizo alusión alguna a los comentarios del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, de que los investigadores de AI son consejeros de la APPO.
Reconocemos, dijo Irene Khan, que las autoridades federales han atraído alguno de los casos de muertes que han ocurrido en Oaxaca; (aunque) esperamos que el gobierno federal encuentre la forma de discutir las fallas sistémicas respecto de cómo se administra la justicia en ese estado.
Entonces volvió a defender el trabajo que desde 1961 realiza esta organización. Es decir, antes de las declaraciones de Ulises Ruiz, los reportes nunca habían sido cuestionados de tal forma.
Ramírez Acuña recibió en su oficina a la representante de AI y sostuvo una conversación de casi una hora. Al encuentro acudieron la canciller Patricia Espinosa; Susan Lee, directora del Programa de América Latina; Rupert Knox y Liliana Velásquez, presidenta de este organismo, sección México.
En la reunión se discutió la propuesta del plan nacional de derechos humanos, así como la iniciativa de reforma al sistema judicial del gobierno calderonista; en especial lo que se refiere a intervenir en asuntos estatales cuando el caso lo amerite.
Por la noche, Gobernación emitió un comunicado en el cual señala que el gobierno ha atendido todas las recomendaciones que formuló la CNDH. Respecto de la APPO, Ramírez Acuña "le externó a la representante de AI que se han cumplido los compromisos contraídos en las mesas de negociación".
"El gobierno del presidente Felipe Calderón es reformador y transformador; trabaja en poner al día las instituciones para abatir rezagos y otorga especial atención al respeto de los derechos humanos", señaló el funcionario en el encuentro privado, según difundió Gobernación en un boletín.
Al respecto, AI recomendó la construcción de una estructura "fuerte y efectiva" de rendición de cuentas de las corporaciones policiales, y reconoció al gobierno mexicano como firmante de convenios internacionales en materia de derechos humanos.
Esperan reportes sobre desaparecidos del EPR
Acerca de los dos desaparecidos (Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez) que reclama el Ejército Popular Revolucionario (EPR), Rupert Knox dijo que han recibido, por parte de los familiares de los aludidos, una solicitud para intervenir, y será hasta que completen la recopilación de datos cuando se formen una opinión acerca del caso.
"Esperamos más información para tener un indicio más claro, (porque) actualmente no tenemos los elementos (necesarios)".
Etiquetas: Amnistía Internacional, Oaxaca, represión
Lo que sigue es indignante, saber que no solo están podridas la mayoría de las instituciones de nuestro país sino que además no tienen vergüenza en expresar su hipocresía a nivel internacional acerca de las violaciones de derechos humanos en Oaxaca.
Rechaza que exista un "fracaso constante" del gobierno mexicano en la materiaNo pues si, "nomás les echaron gas lacrimógeno", "nomás los jalonearon tantito", es lo que quiere decir el ObdusPAN ante la situación en donde se tiene que recurrir a autoridades internacionales al ver que las nacionales nisiquiera muestran interés al asunto y se burlan de uno.
"Exageración", el señalamiento de AI sobre derechos humanos: Soberanes
Demanda a Calderón asumir mayor compromiso, sobre todo en el conflicto de Oaxaca
EMIR OLIVARES ALONSO
Si bien es cierto que no hay un avance sustancial en materia de derechos humanos en el gobierno de Felipe Calderón, las afirmaciones de la secretaria general de Amnistía Internacional (AI), Irene Khan, de que existe un "fracaso constante" del gobierno federal en el tema, son "exageradas", aseguró José Luis Soberanes Fernández, ombudsman nacional."Evidentemente, es una exageración pensar que hay un fracaso del gobierno mexicano en ese sentido; no tiene sustento una afirmación de esa naturaleza. Tenemos muchos problemas, tenemos que trabajar, tiene que haber más compromiso del gobierno federal, pero afirmar eso... Nada más hay que revisar lo que ha pasado en los últimos 15 años, en los que sí ha habido un avance en la materia", señaló en entrevista el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), tras la firma de un convenio con el Instituto Nacional de las Mujeres.
Agregó que si el de Calderón quiere ser un "gobierno ético", debe asumir un mayor compromiso en el ámbito, sobre todo en el conflicto de Oaxaca.
La postura de la Secretaría de Gobernación, de distanciarse del enfrentamiento con el pretexto del respeto al federalismo, "es una verdadera locura. Oaxaca no está en Marte, es parte de la Federación mexicana y hay una obligación constitucional del gobierno federal de colaborar. No se puede deslindar", subrayó.
En ese contexto, Soberanes volvió a arremeter contra las declaraciones de la secretaria general de AI, quien la víspera aseguró a La Jornada que el mandatario estatal, Ulises Ruiz, "no tiene voluntad política" para atender las violaciones a derechos humanos.
"Yo no llegaría a esos extremos, ha habido un diálogo de nuestra comisión con su gobierno (de Ruiz). Nosotros queremos que el gobierno de Oaxaca haga más cosas en esta materia, pero no es un diálogo de sordos."
Apremió a la administración estatal a cumplir con la recomendación 15/2007 emitida por la CNDH sobre el conflicto en la entidad, en la que se demanda a Ruiz investigar la actuación de servidores públicos por los actos de violación a los derechos humanos en que incurrieron y por omisiones, entre otros puntos.
Subrayó que espera una respuesta "contundente" y un mayor compromiso del gobierno federal en la materia, para lo cual "es indispensable" una mayor exigencia de parte de la sociedad civil, "ya que los derechos humanos no son una moda pasajera, sino parte de la vida democrática del país".
En torno a las presuntas desapariciones de dos integrantes del Ejército Popular Revolucionario en Oaxaca, señaló que son preocupantes y que ante el temor de que sean torturados, la CNDH ha iniciado indagatorias, aunque aún no ha obtenido resultados para su presentación.
También se refirió a las violaciones a los derechos humanos cometidas por militares, y exhortó a Calderón a rectificar su política de seguridad pública.
Aseguró que la comisión está por emitir cuatro recomendaciones "contra el Ejército" por las violaciones a los derechos humanos que han cometido militares en el contexto de operativos contra el crimen organizado, como la violación de mujeres jóvenes en Michoacán y el asesinato de cinco integrantes de una familia en Sinaloa.
Añadió que pidió al Congreso reglamentar el artículo 129 constitucional, que a la letra dice: "En tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar. Solamente habrá comandancias militares fijas y permanentes en los castillos, fortalezas y almacenes que dependan inmediatamente del gobierno de la Unión, o en los campamentos, cuarteles o depósitos que, fuera de las poblaciones, estableciere para la estación de las tropas"; por lo que exhortó a que el Ejército regrese a los cuarteles y se capacite mejor a la PFP.
Etiquetas: CNDH, hipocresía, Oaxaca, represión
Y que mandan a matar a los dos miembros de la AFI que habían decomisado el dinero de Ye Gon en las Lomas:
Asesinan a dos agentes ligados con caso Ye Gon
Dos agentes federales relacionados con las investigación del caso Ye Gon fueron asesinados ayer en Guerrero.
Josué Hernández Hernández y Aníbal Sánchez Peredo, elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), participaron tanto en el aseguramiento de las 19 toneladas de efedrina en Lázaro Cárdenas, Michoacán, como en el decomiso de los más de 205 millones de dólares en efectivo en la casa de Zhenli Ye Gon en Lomas de Chapultepec.
Según la Secretaría de Seguridad Pública Federal, los agentes fueron asesinados por desconocidos, mientras investigaban actividades del crimen organizado en Guerrero. Los policías victimados también participaron en diversas acciones de combate al tráfico de seudoefedrina.
Sus cuerpos fueron encontrados en el paraje conocido como Cruz Alta, en el municipio de Mochitlán, de Guerrero, informó anoche la dependencia en un comunicado.
Ambos agentes participaron en 2005 y 2006 en el desmantelamiento de laboratorios para la elaboración de drogas sintéticas en Jalisco.
Según la SSP federal, Hernández Hernández y Sánchez Peredo participaron en el aseguramiento de 19 toneladas de seudoefedrina —un químico que sirve de insumo para la elaboración de drogas sintéticas— que de acuerdo con la Procuraduría General de la República fueron introducidas al país por el ciudadano mexicano de origen chino, Zhenli Ye Gon, quien los pensaba destinar a cárteles del narcotráfico.
La dependencia también confirma que estos agentes estuvieron presentes en el millonario aseguramiento de los 205 millones de dólares en el domicilio de Zhenli Ye Gon.
Ambos agentes eran expertos en temas relacionados con drogas sintéticas y recibieron entrenamiento por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y un curso de mandos, en el Buró Federal de Investigación de EU (FBI).
Se disparan agresiones a periodistas: CNDHComo ven, en menos de un año de este gobierno espurio, las agreciones a periodistas han sido mayores que cuando SALINAS fungía como presidente de la República.
En lo que va de esta administración, en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se han integrado 49 expedientes por agresiones o amenazas contra periodistas, lo que indica que se ha superado la tendencia de la gestión foxista, que registró un promedio de 45 casos por año, y que hasta hoy reporta la mayor incidencia de ataques contra comunicadores desde 1988
Silvia Otero y Francisco Gómez
El Universal
Jueves 02 de agosto de 2007
En lo que va de esta administración, en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se han integrado 49 expedientes por agresiones o amenazas contra periodistas, lo que indica que se ha superado la tendencia de la gestión foxista, que registró un promedio de 45 casos por año, y que hasta hoy reporta la mayor incidencia de ataques contra comunicadores desde 1988.Así se indica en un estudio del organismo, en el que del año 2000 a la fecha los ataques a la libertad de expresión se traducen en 33 homicidios de periodistas y en los dos últimos años se ha reportado la desaparición de seis comunicadores en 14 estados del país, que representan focos rojos en violaciones a las garantías de este gremio.
El estudio, elaborado como parte del Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos, cuya copia posee EL UNIVERSAL, detalla que 78.5% de las quejas presentadas por comunicadores implican a integrantes del poder público como responsables.
A partir de 1999 a la fecha, de los 369 casos registrados por la CNDH, en 39% son señalados —como autoridades vinculadas a las agresiones o amenazas— funcionarios de las procuradurías de Justicia locales y de la Procuraduría General de la República (PGR), que son mencionados en 147 casos, de los cuales 67 se relacionan con esta dependencia federal.
Otros 30 casos están relacionados con elementos de seguridad pública del país, de los que en 18 se vincula a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal; mientras que en 13 expedientes más se menciona a la Secretaría de la Defensa Nacional.
En 21% de los casos —80 expedientes—, las quejas se presentaron contra servidores públicos de los gobiernos estatales, del Distrito Federal y de los ayuntamientos del país; y se reportan 16 más en los que las violaciones a las garantías se asocian con la Secretaría de Gobernación.
Aunque el reporte no alude a los casos de los últimos años en los que las agresiones y las amenazas, que han llegado a la ejecución de periodistas, están relacionadas con el crimen organizado, por lo que la PGR integra actualmente 12 expedientes.
El documento revela además que tan sólo durante los primeros siete meses de la administración de Felipe Calderón la CNDH ha radicado un total de 49 expedientes por agravios contra periodistas, que en promedio representan siete casos cada mes, aunque en junio de este año las quejas llegaron a 12 casos.
Las cifras de esta gestión entre diciembre de 2006 y hasta el 30 de junio de este año superan así la tendencia del sexenio de Vicente Fox, ya que durante su gobierno los agravios contra comunicadores se tradujeron en 275 expedientes iniciados por el organismo, es decir, alrededor de 45 por cada año de su gestión.
De hecho, el número de expedientes que ha radicado la CNDH en lo que va de esta administración representan 55.6% de todas las que existieron durante el gobierno de Carlos Salinas y 17.8% de las que se presentaron en el sexenio de Ernesto Zedillo.
Etiquetas: AFI, asesinatos, chinogate, represión, Ye Gon
Click para descargar la imagen en alta calidad
