NOTAS DE LA TARDE

Empezemos con esta del Universal en donde vemos que las propuestas "populistas" siguen siendo fusiladas por el pelele espurio:

Asegura PRD que Calderón retoma propuestas de la izquierda

Asegura en entrevista Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del instituto político, que la propuesta del Presidente de reformar la Constitución es del partido del sol azteca

El presidente Felipe Calderón Hinojosa retoma una vez más propuestas del PRD y de la izquierda con su planteamiento de renovar la Constitución, aseguró Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del PRD.

“Felipe Calderón está retomando en ese tema y otros propuesta del PRD y la izquierda en general. Nosotros hemos propuesto un nuevo constituyente, no sólo reformas a la Constitución para adecuar al país a las nuevas circunstancias”, afirmó Acosta Naranjo.

En entrevista, el perredista dijo que esto no significa que le tomen la palabra al presidente sobre su planeamiento de renovar el derecho y la Constitución.

Al decirlo el primer mandatario, se quejó Acosta, pareciera que lo acaba de inventar, cuando ya existe una comisión de Reforma del Estado en el Senado que preside el perredista Leonel Godoy.

El Presidente "no está inventando el hilo negro", lanzó Acosta Naranjo.

“Nosotros estamos haciendo propuesta en el Senado, hay comisión de Reforma que preside Leonel Godoy y se realiza un dictamen para presentar una ley, porque queremos que sea a través de una ley como se regulen los posibles cambios a la Constitución”.

Indicó que hallarán coincidencias si se respetan los principios consagrados en la Carta Magna.

El PRD pugna por hacer la Constitución más democrática, con mayor compromiso social y que dote de mayor soberanía al país, pero si Calderón intenta modificarla para privatizar los energéticos, por ejemplo, no habrá coincidencia con el PRD.

“Vamos a ver los contenidos que él quiere, si los contenidos de la nueva Constitución son para privatizar Pemex o la energía eléctrica, no vamos a coincidir”, advirtió.

“Hace falta ver cuál es el giro” que plantea el presidente de la República, puntualizó Acosta Naranjo.

¿Pues no que eran un peligro para México?

Seguimos con esta en donde los diputados exigen a la SEGOB termine la censura en contra del programa del peje:

Exigen diputados a Segob cese de censura a programas del PRD

Señalan legisladores que desde el 20 de noviembre Gobernación ordenó la cancelación “de la transmisión radiofónica del acto donde rindió protesta Andrés Manuel López Obrador como presidente legítimo de México”

Los diputados Alejandro Sánchez Camacho y Balfres Vargas Cortés se quejaron ante la Secretaría de Gobernación para exigir que cese la censura en contra de programas del PRD en tiempos oficiales en los que se divulga la “toma de posesión” de Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo”.

Acompañados de un grupo de personas, los dos legisladores señalaron en su documento que desde el 20 de noviembre Gobernación ordenó la cancelación “de la transmisión radiofónica del acto donde rindió protesta Andrés Manuel López Obrador como presidente legítimo de México”.

No fueron recibidos por ningún funcionario de Gobernación, instancia a la que acusaron de restringir la libertad de expresión y limitar el actuar de López Obrador, en virtud de la negativa de varias radiodifusoras y de Televisa para venderle espacios de difusión de las propuestas del gobierno legítimo de México”.

En su postura, los legisladores –Camacho diputado federal y Vargas legislador local- señalan que “la censura a las transmisiones de las actividades y declaraciones de Andrés Manuel López Obrador representa el más grave retroceso a la vida democrática del país”.

Analiza Gobernación

Gobernación realiza el análisis del exhorto del Instituto Federal Electoral (IFE) para que dé luz verde de los programas del PRD que se transmiten en tiempos oficiales y en los que pretende divulgar la “toma de posesión” de Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo”.

RTC ha argumentado que no se pueden transmitir dichos programas.

“En este momento estamos platicando con la gente del IFE, pero RTC se mantiene respetuosa absolutamente de la libertad de expresión ni realiza ninguna censura. Más delante podría hacer otras declaraciones, pero nos hemos mantenido en el cumplimiento de la Ley Federal de Radio y Televisión, su reglamento y leyes respectivas”, explicó Garzón.

El IFE ha dicho que se transmitan porque de no hacerlo se incurre en censura.

“Nuestro argumento es que hay que observar principios de carácter constitucional, tratados internacionales y precedentes jurisdiccionales en materia de libertad de expresión”, estableció el consejero electoral del IFE Virgilio Andrade.

- ¿Estamos ante un caso de censura?

- Hay una diferencia de opinión en ese sentido. Nosotros partimos de la premisa de que sí y la Secretaría parte de la premisa de que no, dijo el consejero Andrade.

- ¿Nos podría definir que es censura previa?, se le preguntó a Garzón.

- Una censura previa se refiere a los contenidos, a vigilar a evitar algo que no se conoce, cuando algún contenido ya lo conoces no hay ninguna censura previa, definió el funcionario de Gobernación.

- ¿Censura previa no es impedir algo antes de que se transmita?

- No, puntualizó Garzón.

Asimismo, Gobernación analiza los contenidos del programa de Andrés Manuel López Obrador “La verdad sea dicha” que transmite Televisión Azteca todos los martes desde el 9 de enero pasado.

Luis Eduardo Garzón, director de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de Gobernación, explicó que la dependencia vela por el cumplimiento de la Ley Federal de Radio y Televisión.

“Estamos haciendo la valoración respectiva de los materiales. No te podría dar una postura (porque) estamos haciendo los análisis jurídicos del programa (La verdad sea dicha)”, afirmó Garzón.

- ¿Es posible que del análisis de los programas de La verdad sea dicha, pueda haber un cese de las transmisiones?

- No, de ninguna manera. Cuando te menciono que estamos cumpliendo con la normatividad en ningún momento hemos impedido. RTC es la administradora de los tiempos oficiales y en esa medida tenemos que revisar técnicamente los materiales pero no hemos impedido, ustedes lo ven permanentemente en la televisión, respondió el titular de RTC.

“Habría que analizar las acciones jurídicas que corresponden”, dijo Luis Eduardo Garzón.

- ¿Habría posibilidad de impedir la transmisión?

- No exactamente como tú lo dices, sino de iniciar acciones legales, las que correspondan, pero no te estoy garantizando que se van a iniciar esas acciones, dependiendo del análisis de los materiales, acotó.

Por cierto que para que les de coraje a los panistas y a Gobernación no se pierdan el programa de hoy de "La Verdad sea dicha" a la 1am.

Pasamos a esta otra de la denuncia que presentó Fernández Noroña:

Presenta Noroña denuncia ante PGR por abusos

Interpone el vocero de la PRD una demanda contra los elementos del Estado Mayor Presidencial que le impidieron manifestarse en el Zócalo; los acusa de agresión física


Gerardo Fernández Noroña, el vocero del PRD nacional, acudió a la Procuraduría General de la República (PGR) a presentar una denuncia penal en contra de los elementos del Estado Mayor Presidencial que lo detuvieron esta mañana para evitar que se manifestara frente a Palacio Nacional durante la conmemoración del 90 aniversario de la Constitución.

Alrededor de las 14:00 horas llegó a la sede principal de la PGR, ubicada en avenida Paseo de la Reforma, para presentar su denuncia, pero, después de media hora se le informó que en este lugar no podían recibirlo dado que, por ser un día festivo, no había personal de guardia.

Al vocero del PRD le pidieron que se trasladara a las instalaciones de la delegación metropolitana de la Procuraduría, ubicadas frente al Monumento a la Revolución, donde ya lo esperaban para recibir su denuncia y realizarle una revisión médica para constatar cuál era su estado de salud.

Fernández Noroña se trasladó a pie hasta la sede metropolitana, acompañado de un grupo de simpatizantes del PRD, a presentar la demanda, en la que denunció que “el día de hoy, siendo aproximadamente las 8:50 horas de la mañana, descendía de un taxi en la Plaza de la Constitución, cuando, apenas me apeaba, un grupo de integrantes del Estado Mayor Presidencial se me fue encima”.

De acuerdo con su versión de los hechos, “una treintena de ellos y uno vestido de civil con lentes oscuros, se abalanzaron sobre mí. Quise sentarme en el piso, pero no pudo, me cargaron tomándome de cada pie y mano. Alguno de ellos me golpeaba en la pierna izquierda y otros me torcían la misma pierna”.

En el texto que le dirigió al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, el vocero del PRD le dice que “esta agresión me lastimó la pierna y la espalda. Me subieron a una patrulla del DF y ésta me trasladó al juzgado cívico número 33. Una vez ahí me informaron que se me acusaba de alterar el orden, habiendo saltado una reja de seguridad”.

“La aseveración —agrega— es falsa, bajé de un taxi frente a Palacio Nacional, como ya lo afirmé. De cualquier manera, las rejas y retenes son ilegales, pues violentan el derecho de libre tránsito, libre reunión y libre manifestación. Es una vergüenza que justo en el aniversario de la Constitución que otorga esas garantías, se atropellen derechos y garantías constitucionales de esa manera”.

En el documento que dirigió al procurador, Noroña le informa que “hay fotografías y testimonios del momento de mi detención ilegal. Por lo anterior, le exijo la investigación correspondiente para sancionar a los responsables de esta agresión. Corresponde al ministerio público determinar los tipos penales que se derivan de esta detención ilegal y las lesiones que recibí con esta agresión cobarde”.

Más acerca de la detención de Fernández Noroña en esta nota:

Condena PRD detención de Fernández Noroña

Considera el secretario general del partido que es un signo de intolerancia por parte del gobierno federal el que se haya detenido al portavoz del instituto político


Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del PRD, condenó la detención esta mañana de Gerado Fernández Noroña, portavoz del PRD.

El secretario general del PRD sostuvo que se debe respetar el derecho de todo ciudadano a manifestarse. Consideró que es un signo de intolerancia por parte del gobierno federal el que se haya detenido al portavoz de su partido.

Acosta Naranjo dijo que respaldarán a Fernández Noroña en su decisión de acudir, si así lo determina, ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y ante otras instancias, porque el Estado Mayor Presidencial lo capturó.

Fernández Noroña ha dicho que fue detenido cuando descendía de un taxi para encabezar una manifestación e contra del presidente Felipe Calderón, que en esos momentos iniciaba la ceremonia del 90 aniversario de la Constitución de 1917.

Sin embargo, al ser entregado a policías capitalinos se dijo que había brincado una valla.

El secretario general del PRD indicó que Fernández Noroña fue liberado por el Juez Valentín Pacheco sin pagar ninguna multa o fianza porque no se acreditaron los hechos que se le imputaban.

Esta es la denuncia que presentó Noroña a la Procuraduría:

Lic. Eduardo Medina Mora.
Procurador General de la República.
Presente.

5 de febrero de 2007.

El día de hoy, siendo aproximadamente las 8:50 de la mañana descendía de un taxi en la Plaza de la Constitución, cuando, apenas me apeaba, un grupo de integrantes de Estado Mayor Presidencial se me fue encima.

Éstos, son hombres vestidos de negro, portan una gorra negra con letras doradas que dice “seguridad” y están coordinados por mandos del EMP. Una treintena de ellos y uno vestido de civil con lentes oscuros, se abalanzaron sobre mí. Quise sentarme en el piso, pero no pude, me cargaron tomándome de cada pie y mano. Alguno de ellos me golpeaban en la pierna izquierda y otros me torcían la misma pierna.

Esta agresión me lastimó la pierna y la espalda. Me subieron a una patrulla del DF y esta, me trasladó al juzgado cívico número 33. Una vez ahí, me informaron que se me acusaba de alterar el orden, habiendo saltado una reja de seguridad.

La aseveración es falsa, bajé de un taxi frente a Palacio Nacional, como ya lo afirmé. De cualquier manera, las rejas y retenes son ilegales, pues violentan el derecho de libre tránsito, libre reunión y libre manifestación. Es una vergüenza que justo en el aniversario de la Constitución que otorga esas garantías, se atropellen derechos y garantías constitucionales de esa manera.

Hay fotografías y testimonios del momento de mi detención ilegal. Por lo anterior, le exijo la investigación correspondiente para sancionar a los responsables de esta agresión. Corresponde al ministerio público determinar los tipos penales que se derivan de esta detención ilegal y las lesiones que recibí con esta agresión cobarde.

No renunciaré a mis derechos y garantías constitucionales y, no renunció a mi derecho a presentar esta denuncia, a pesar del carácter espurio de este gobierno y de la parcialidad de quienes están al frente de estas instituciones.

Usted es el responsable de la represión en Oaxaca, le parecerá menor esta detención ilegal. La visión represora y la debilidad del gobierno a que sirve, me permiten suponer que nada harán para castigar a los responsables y a pesar de ello, le exijo el cumplimiento de su deber.

Lic. Gerardo Fernández Noroña

Seguiremos pendientes.

FeCal entiende:EL PUEBLO NO ES TONTO!!!