ACERCA DE LA CENSURA DE GOBERNACION

Ya regresé, no he tenido tiempo para actualizar el blog por cuestiones de tiempo pero ya estoy de vuelta.
Primero lo de la censura de Gobernación ante las palabras de Ruth Zavaleta en el Congreso:
(Nota de la edición de ayer de La Jornada)

El Cepropie “no estaba en tiempo”, justifica la Presidencia de la República

Los Pinos y tv censuran mensaje de la presidenta del Congreso
El PRD responsabiliza al Ejecutivo federal

Priístas y panistas exigen aclarar el “error”

CIRO PéREZ Y VíCTOR BALLINAS

La bancada del PRD en la Cámara de Diputados acusó a la Presidencia de la República de sacar del aire en las televisoras privadas el mensaje en que la presidenta de la mesa directiva, la perredista Ruth Zavaleta, explicó que en razón de la cuestionada legitimidad de Felipe Calderón abandonaba el salón de plenos para no recibir directamente el primer Informe de gobierno, y que transfería al panista Cristian Castaño, vicepresidente de este órgano, las facultades legales para hacerlo.

En ese momento, poco después de las 17 horas, se había transmitido ya en cadena nacional el inicio de la sesión de Congreso General y el mensaje del senador por Convergencia, Dante Delgado. Las cámaras enfocaban a la presidenta de la mesa directiva, quien haría uso de la palabra. En forma abrupta, las dos grandes televisoras privadas interrumpieron la señal y suplieron la imagen de Zavaleta con la de los conductores Diane Pérez y Ramón Fragoso, quienes sólo comentaron que la presidenta de la mesa se había retirado del salón de plenos y que su sitio sería ocupado por un vicepresidente, sin aclarar la razón de este hecho. Esta interrupción se dio a pesar de que el Canal del Congreso transmitía en cadena abierta y a disposición de todas las televisoras la señal en vivo del discurso de la perredista.

La imagen volvió a las pantallas de la televisión abierta, también de manera abrupta, en el momento en que Felipe Calderón ingresaba al salón de plenos y se dirigía a la tribuna.

“Si algo bueno tuvo hoy este Informe, pues la censura lo echa a perder. Hay que denunciarlo, no más abusos de la Presidencia, no más abusos del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie), porque creo que los mexicanos tienen derecho a conocer todo. ¿Por qué nos salimos incluso todos los perredistas del salón de sesiones?, no lo pudieron conocer porque cortaron la señal de televisión, así manejada por Cepropie”, aseveró el vocero de la bancada del PRD, Luis Sánchez.

Este acto de censura al Congreso, agregó, representó el incumplimiento de un acuerdo verbal entre los coordinadores de las bancadas del PAN, Héctor Larios, y del PRD, Javier González Garza, quienes en las negociaciones para transitar este 1º de septiembre convinieron la transmisión, en cadena nacional, de la sesión de apertura del Congreso de la Unión.

“Desde el CEN del PAN exigimos que una cosa tan delicada como la ocurrida esta tarde (la censura al discurso de Zavaleta) sea aclarada. Aun si es un error técnico, es gravísimo. En el partido hemos sufrido tradicionalmente este tipo de cosas en coberturas, y es una falta de respeto al Poder Legislativo. La Cámara debió transmitir todo el acto, independientemente de lo que diga la presidenta, para garantizar la transparencia”, aseveró el legislador panista Gerardo Priego.

El también presidente de la comisión especial para dar seguimiento a las agresiones a periodistas, agregó que “es desafortunado que no se haya logrado la transmisión completa del programa. Yo creo que habrá que analizar qué pasó, qué fue, pero es insostenible, es algo que no se puede defender. Hay que analizarlo e investigarlo, porque tenemos que reiterar la exigencia del respeto a la presidenta de la mesa directiva”.

Héctor Larios se limitó a señalar que “fue un problema técnico”. En tanto, el diputado panista Cristian Castaño manifestó que no había sido enterado de ese incidente, y dijo que debe aclararse lo que sucedió.

El priísta José Murat consideró “lamentable que no haya habido cadena nacional para la transmisión del mensaje, como siempre ha acontecido; atenta al planteamiento del 1º de septiembre. Se debe revisar el asunto”.

El priísta Marco Antonio Bernal afirmó: es “grave” que las televisoras privadas no hayan transmitido el mensaje de la presidenta de la mesa directiva, quien representa la institucionalidad del Congreso. “A pesar de que el PRI no apoyó el acuerdo que tomaron PAN y PRD, tenían la obligación de transmitir la ceremonia completa; el gobierno debe responder e investigar qué pasó, no es justificable esto”.

Más tarde, en la residencia oficial de Los Pinos, la Presidencia de la República justificó, ante los reporteros que cubren las actividades de Calderón, que el motivo por el que no se transmitieron las palabras de la perredista fue que el Cepropie, oficina dependienete del Ejecutivo, “no estaba en tiempo”, pues Zavaleta intervino inmediatamente después de la participación en tribuna del senador de Convergencia Dante Delgado.

Esa aclaración técnicamente no se justifica, explicaron integrantes del Canal del Congreso, pues su equipo mantuvo, en todo momento, la señal abierta y a disposición de todas las televisoras del país para retransmitir en tiempo real lo que sucedía en el salón de plenos; de hecho, subrayaron, las empresas privadas transmitieron la sesión desde su inicio.

Al explicar esta omisión, la Presidencia informó que abriría un espacio en cadena nacional a las 21 horas para transmitir el posicionamiento de la presidenta de la mesa directiva del Congreso. Trascendió que la Secretaría de Gobernación daría una disculpa al PRD, aunque al cierre de la edición esta versión no se había confirmado.

Sin embargo, la emisión no se realizó a las 21 horas. En un programa especial de Televisa en el que participaban los presidentes de PRI, Beatriz Paredes Rangel; PAN, Manuel Espino, y PRD, Leonel Cota, el periodista Joaquín López Dóriga informó a su auditorio que dicha transmisión sería en cadena nacional.

A las 21:14 horas, y en virtud de que no se realizaba el enlace “para transmitir lo que no se transmitió”, Televisa reprodujo durante el encuentro que conducía López Dóriga la intervención de Ruth Zavaleta, después de explicar los motivos de la presidenta de la mesa directiva para dejar el salón de plenos.

Más tarde, y sin previo aviso, el mismo programa se interrumpió y dio paso a la emisión íntegra del posicionamiento de Zavaleta a cargo del Cepropie, lo que obligó a López Dóriga a explicar la razón de esta transmisión.

La “omisión” de la Presidencia de la República, advirtieron los perredistas en la Cámara de Diputados, fue una “actitud de rudeza abusiva e innecesaria hacia el Congreso, no hacia una militante de un partido”, ya que el fragmento suprimido por las televisoras es cuando la presidenta de la mesa directiva lee su discurso para explicar que en razón de no reconocer la legitimidad de Felipe Calderón como Presidente de México, abandona el salón de de plenos.

Por la noche, en el programa que condujo López Dóriga, Cota Montaño lamento que se haya sacado de cadena nacional el discurso de Zavaleta: “parece un error de principiantes de la cadena oficial del gobierno que, para empezar, no debe ser justamente el gobierno federal el que dé esta cadena nacional sino el Congreso de la Unión, porque es un acto de este órgano al que asiste como invitado el presidente, en este caso Felipe Calderón”.

Manuel Espino, en tanto, precisó que con la transmisión completa del mensaje de Zavaleta “se está resarciendo un error cometido por el área de comunicación de la Presidencia; un error que ameritó que la Secretaría de Gobernación ofreciera una disculpa a la presidenta del Congreso, que lo aceptó, y lo aceptó la bancada del PRD también en ambas cámaras”.

A su vez, Beatriz Paredes aclaró a los legisladores del PRD que sus homólogos del PRI “expresamos toda nuestra solidaridad con Ruth Zavaleta, y creo que el incidente donde Cepropie comete este error nos habla de este peso excesivo del Ejecutivo, porque esta ceremonia debería ser transmitida por el Canal del Congreso y otorgarle a éste la cadena nacional. Y si el Presidente de la República llega a la casa de los legisladores, que sean los legisladores los plenamente responsables de la transmisión de la ceremonia”.

Pues que se le puede decir, Hernández lo explica muy bien en su cartón de hoy:

Hernández
Nuevos tiempos


Y ahora nos salen con esto, que no fué censura, que casualmente hubo un error técnico cuando empezó a hablar Zavaleta:

“Ustedes mejor que nadie los conocen”, expresa a reporteros el secretario de Gobernación

No hubo censura sino un problema de producción, sostiene Ramírez Acuña
Ya se ofrecieron disculpas a la diputada Ruth Zavaleta y se retransmitió su mensaje, señala

ALONSO URRUTIA Y CLAUDIA HERRERA

Sin poder explicar con precisión cuáles fueron las “causas técnicas” que impidieron la difusión del mensaje de la diputada perredista Ruth Zavaleta, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, aseveró de manera genérica: “Fue un problema de producción, todos ustedes (los reporteros) mejor que nadie los conocen”.

Rechazó que se haya tratado de un problema de censura e informó que ya se ofrecieron disculpas personales a la legisladora y se retransmitió su mensaje, aunque esto ocurrió más de cuatro horas después.

De esta forma, el funcionario federal trató de atajar la acusación hecha por el Partido de la Revolución Democrática de que, por órdenes de la Presidencia de la República, se sacó del aire en las televisoras privadas el mensaje en que la presidenta de la Cámara de Diputados argumentó la cuestionada legitimidad del presidente Felipe Calderón, para abandonar el salón de plenos y no recibir directamente el primer Informe de gobierno.

“Se hicieron bolas”

Al término del acto en Palacio Nacional, en que Calderón Hinojosa presentó su mensaje a la nación, todos los actores involucrados en el tema argumentaron “fallas técnicas” del Centro Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie).

Un alto funcionario de la residencia oficial de Los Pinos se justificó al señalar que fue un “error técnico y por la modificación de los horarios se hicieron bolas”.

El coordinador de los diputados panistas, Héctor Larios, explicó que el problema provino “de los tiempos que tuvimos para operar las cosas”, ya que el acuerdo sobre el formato de la ceremonia del Informe se dio media hora antes de que éste empezara.

Ramírez Acuña abonó a esta explicación: “Fue un error ciento por ciento técnico de producción, del cual ofrecimos una disculpa que ya fue aceptada”.

Ante las insistentes preguntas de la prensa sobre el tipo de falla que se presentó, su respuesta fue: “Todos ustedes mejor que nadie los conocen; más que nadie, ustedes saben cuándo se dan este tipo de problemas; se dan y no hubo ninguna otra situación y ninguna otra intención”.

El jalisciense evadió responder si se aplicarán sanciones a los responsables de la supuesta falla. “Gracias, gracias, gracias”, contestó, mientras se retiraba de Palacio Nacional.

Larios insistió en que fue un “error técnico” e hizo ver que el Canal del Congreso transmitió la ceremonia completa.

–Pero el Cepropie no lo difundió en las otras televisoras.

–Fue algún asunto que tenía que ver con los horarios… Fundamentalmente el tiempo que tuvimos para operar esas cosas, entiendo, no soy de la parte técnica –señaló.

Sin embargo, integrantes del Congreso de la Unión explicaron que esta aclaración técnicamente no se justifica, pues su equipo mantuvo en todo momento la señal abierta y a disposición de todas las televisoras del país para retransmitir en tiempo real lo que sucedía en el salón de plenos de la Cámara de Diputados.

El legislador panista también desestimó cualquier efecto en las negociaciones de las reformas por venir, aunque señaló que deberá verse si hay algún responsable de esta falla en el Cepropie, pero dijo que lo importante es que hubo la voluntad de corregir de inmediato este error.

Por su parte, el panista Cristian Castaño, vicepresidente de la Cámara de Diputados que el pasado sábado sustituyó a Zavaleta en la presidencia de la mesa directiva, dijo desconocer las razones por las cuales no se difundió el mensaje de la perredista e insistió en que de todos modos el secretario de Gobernación dio las instrucciones para que éste se repusiera.

Sin embargo, señaló que sí se debe aclarar más en torno al tema. “Por supuesto que se debe hacer, porque no puede haber información oculta”, dijo.

A su vez, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes Fernández, consideró que debe determinarse si fue un caso de censura o una equivocación, “porque pudo haber sido un error, no quiero juzgarlo hasta entonces”.

Finalmente, por la noche, la Secretaría de Gobernación anunció que impondrá sanciones a las televisoras que trasmitieron en Veracruz el mensaje de Felipe Calderón en Palacio Nacional.

A unas horas de que el gobernador Fidel Herrera Beltrán se quejó por la transmisión de dicho discurso en día de eleccioners, la dependencia señaló que desde el sábado notificó a los medios nacionales y estatales de comunicación que dicho mensaje no se difundiera en la entidad.

Fallas técnicas si como!

Para terminar cito el párrafo de Rayuela de la Jornada de hoy:

Rayuela

De qué problemas técnicos hablará Gobernación en el caso de la censura a Zavaleta, ya que en Estados Unidos, Telemundo y Univisión transmitieron sus palabras en directo.
Y lo dice desde allá un paisano y lector de La Jornada.

Pelele, Acuña entiendan:EL PUEBLO NO ES TONTO!!!